Ass fuck homoseksuaaliseen anopilta kalua

Ero tuli sitä ennen ihan muista syistä, joten jäi eri vaihtoehdot kokeilematta. Jos oikein kaipaa vastauksia, joihin en taida oikein osata vastata, niin voi toki kääntyä netin forumeiden puoleen: Aktiivisempi on kansainvälinen http: Sieltä kuitenkin löytyy ihan oma keskustelupalsta aseksuaalien puolisoille ym.

Valitettavasti ainoa henkilö, joka osaisi vastata sinulle on puolisosi. Mutta voi olla että hänellekin olisi tehnyt hyvää hakea vertaistukea jostakin, jotta oppisi käsittelemään aseksuaalisuuttaan ja puhumaan siitä. En voi oikein muuta sanoa kuin toivottaa tsemppiä.

Toivottavasti löydätte ratkaisun tilanteeseen. Olen miettinyt myös tuota. Tuo on näkökulma, mikä puoltaa "hanskat tiskiin" ajattelua. Miehen aviolitto sekä sen jälkeinen suhde ovat kumpikin päättyneettähän samaan syyhyn - miehen haluttomuuteen. Olemme 40 Tuntuu tietysti toisaalta kamalalta ja naisena nöyryyttävältäkin, jos syy onkin siis tavallaan minussa. Mies on kertonut ettei vaan halua seksiä eikä ketään , mutta Ehkä hän ei sitten ole vielätavannut sitä oikeaa.

Itseasiassa minulle on tullut netissä surffaillessani vastaan monia eri luokituksia aseksuaalisuudelle, joista en tunnista itseäni, mutta tuli tekstistäsi mieleen "demisexual" tai "grey-asexual". Tokihan tuo voi tuntua pilkunviilaukselta, mutta eipä taida monet muutenkaan mietiskellä seksuaalisuuttaan - tai sen puutetta - vaikka onhan se mielenkiintoista jos omalle tilanteelle löytyy nimi.

Ihmiset ovat monimutkaisia olentoja. Yhden ratkaisu ei kuitenkaan ole ratkaisu muillekin. A demisexual person would pretty much be like a sexual person in a relationship, and like an asexual while not in a relationship. People who identify as gray-A can include, but are not limited to those who: Many asexual people experience romantic attraction even though they do not feel sexual attraction. Some asexuals have a desire to do sensual but not sexual things with certain people, especially relating to tactile sensuality such as cuddling.

Some asexuals feel attraction to other people that is not connected to a desire to do anything with them, either sexually or romantically. Sex and asexuality As asexuality simply means one does not experience sexual attraction this means asexuals can have sex drives, that is desire for sexual contact. Autosexual is a term that describes a person that derives adequate sexual satisfaction from masturbation. An asexual may also be autosexual, being capable of taking care of bodily arousal without needing to seek partnered sex.

Some people believe that asexual people doesn't masturbate at all, but this is just a myth. Just like sexuals, asexual people can have varying degrees of libido and masturbate just as much or little as anyone else.

An asexual person can be just as sex-positive or negative as the average joe. Some might be repulsed by sex, while others are quite capable of enjoying sex or sexual acts. But as mentioned above, asexual people can have very high, low or average libido.

A fetish doesn't have to be sexual at all. Hassua toistella, että aseksuaalit ovat muuten mahtavia kumppaneita ja että he teeskentelevät alussa olevansa todellista seksuaalisempia: Psykologien mukaan aseksuaalisuutta ei ole oikeasti olemassakaan vaan kyse on lapsena koetusta traumasta esim. Tällöin ainoa vaihtoehto on terapia. Voi kestää kauan mutta parhaassa tapauksessa saat pitää tyttöystäväsi. Kiitos, olet todella Aarre.

Olemme puhuneet ja puhuneet, käyneet seksuaaliterapiassa jne. Jotenkin asia on kuitenkin sellainen, että tilanteessa, jossa toista ei kiinnostaa mikään seksuaalisuuteen liittyvä, niin ei hän oikein osaa myöskään sukeltaa asiaan - jota ei ole: Anteeksi, mutta olen jotenkin vuosien myötä oppinut jo helpottamaan oloani myös ironialla. Aseksuaalifoorumilla aikanaan vireilinkin, mutta kukaan ei vastannut minulle. Joten et tiedä miten armolliselta tuntuu, kun jaksat jakaa kokemuksia täällä.

Pitkään etsin vikaa itsestäni, itsesyytös oli voimaksa. Ostin hepeniä, tein upeita illallisia ym. Ensimmäisinä vuosina itkin itseni uneen melkein joka ilta tultuani torjutuksi ystävällisesti, mutta torjutuksi kuitenkin.

Puolisoni jopa sanoi kokevansa olevansa ainoastaan seksiobjekti. Olen lopulta oivaltanut että kun ei halua, niin ei halua. Kun mies näkee minun kärsiv'n ja olevan katkeamispisteessä, hän on erittäin kiva ja mukava. Yrittää siis helpottaa oloani, mutta eihän se ole sama kuin haluta seksiä kanssani. No, jokaiselle meillä on jossain kai joku. Pahinta on se, ettei haluaisi loukata toista päättämällä suhdetta. Mies on loistava ja ihana ihmine, mutta hän ei ole oikea parisuhdekumppanikseni.

Tunteet ei ole niin yksinkertaisia. Pakko silti tunnustaa, että mikään mukavuus ei kosvaa toimivaa seksuaalisuutta ja sen aikaansaamaa yhteenkuuluvuutta. Osaat käsitellä asiaa niin hyvion, että halutessasi löydät elämänkumppanin jonka kanssa tarpeenne kohtaavat.

Kyllähän se molempien osapuolten onnellisuus on tärkeää. Rakkaus ei aina riitä. Ja vähän naurahdin itsekseni tuolle "seksiobjektiiville" sillä itsestäkin on siltä tuntunut, vaikka järjellä ajateltuna tiedän kyllä, ettei ole mistään sellaisesta kyse, vaan seksuaalinen ihminen on seksuaalinen, ja se on tottakai luonnollista: Se on toisaalta niin erikoista miten eri tavalla voikaan suhtautua samaan asiaan.

Mutta kyllähän tuo tilanne kuulostaa ikävältä ihan kenen tahansa korviin. Joillekin pareille löytyy joku ratkaisu mutta kaikilla suhde ei vaan toimi. Mutta tosiaankin paljon tsemppiä! Itse olen aseksuaali, ja kaikki ihimiset on minulle kuin veli ja sisko. Olen loistava ystävä mutta huono parisuhdekumppani. Itse aina sanonkin etten ole parisuhde ihminen. Eikä vaan sen vuoksi, ettei seksi sytytä tai siinä mielessä kukaan sytytä mutta myös sen vuoksi, että inhoon kaikenlaisia sitoutumisia.

Kaipaan aina riippumattomuutta ja vapauttani, jos edes yritän suhdetta. Mutta koska parisuhde ei koskaan ole ollut itselleni elämäni pääasia tai minkään moinen tavoite, eikä seksi juuri kiinnosta niin en kulje tuolla maailmalla katsoen ihmisiä -sillä silmällä-.

Kaikki ihmiset ei elä elämäänsä saman kaavan mukaan. Radiosta kuulin jonku 90 vuotiaan mummon haastattelun, joka oli vielä neitsyt. Itsekään en usko siihen, että jokaiselle on joku. Jollekin voi olla monta sielun toveria elämässään eikä niistä edes täyy syntyä romanssia, toisilla voi olla monta palavaa romanssia elämänsä aikana mutta ei yhtään sielun kumppania. Ihmiset on erilaisia ja elämä kuljettaa jokaista omaa polkuaan.

Tekisi mieli kyllä halata sinua. Hän ei hermostu eikä koe kommenttia syytöksenä. Ainut asia missä hän on ihan eksyksissä on seksuaalisuuteen liittyvät keskustelut. Jotenkin tuntuu ettei hän tiedä viitekehystä. Tekisi mieli tulostaa hänelle tämä ketju, koska tästä voisi olla oikeasti hänelle hyötyä ja osaa kyllä pohtia asioita.

Tiedon puute on yksi kamalammista asioista tämän aiheen äärellä. Tieto siitä miten muut kokevat ja ovat ratkaissseet asioita ovat varmasti tosi hyviä. Niinhän minäkin pitkään luulin , että minussa on joku vika. Varmaan mieskin ajattelee kaikesta keskustellusta huolimatta että hänessä on nyt jokin vika. Eli vertaisryhmä olisi tuossakin paikallaan.

Vastasin jo tuossa hieman ylempänä. Omakohtainen kokemus ja terve mies aseksuaali nainen ei meillä toiminut. On kyllä vaikea yhtälö ja suosittelen ratkaisemaan ennenkuin on mökit, talot, lapset ja muut mukana yhtälössä. Itselläni on suhteita takana 10 vuoden ajalta, suurin osa kestänyt noin kaksi vuotta, ja muutama lyhyempi niiden välissä. Tämä tyttö tuntuu olevan loistavaa tyttöystävä materiaalia. Jalat maassa, hauskaa seuraa, nätti, kiinnostuksenkohteetkin meillä klikkaa hyvin yhteen.

Seksi tuntuu heijastuvan kaikkeen, kuten kanssa sanoit. Itsellä se tuntuu pikkuhiljaa valtaavan enemmän ja enemmän tilaa ajatuksissa, kaupungilla tulee vilkuiltua liikaa vastakkaisen sukupuolen edustajia yms.

Keskittyminen harrastuksiin ja töihin vähenee. Mietin myös seksiä muiden kanssa, sen verran vanhanaikainen kai olen, etten osaisi mennä seuraavana yönä tai vielä samana yönä muijan viereen nukkumaan ja olla kuten ennenkin. Tai sitten vain itse kuvittelen aseksuaali-infopommin takia ton asian.

En nyt jaksa lukea muita viestejä mitä olet saanut, mutta ymmärrän hyvin mikset osaa harrastaa seksiä tyttöystäväsi kanssa, sillä tuollainen yhtäkkiä asian paukauttaminen kun suhde on jo pyörinyt jonkun aikaa on tuntunut varmasti jo huijaukselta tai jopa hyväksikäytöltä. Sinulla olisi pitänyt olla se tiedossa että olisit voinut saada tietää onko sinusta suhteeseen hänen kanssaan, vaiko ei. Olet kumminkin päättänyt pitää hänestä kiinni, mikä on erittäin kunnioitettavaa.

Luulen että ongelmana miksi hän ei tee yhtään mitään sänkypuolella on, että hän olettaa että silloin haluat Vain seksiä, etkä mitään romantiikkaa tai että sille olisi mitään tilaa makuuhuoneen puolella.

Seksin ei tarvitse olla pelkkää seksiä. Seksin aikana voi suudella, helliä, halia, sanoa kauniita asioita mitä todella tarkoittaa, ei tarvitse olla kiihottavaa vaan romantista ja kaunista. Hän haluaa tuottaa sinulle mielihyvää niin henkisesti kuin fyysisestikkin, kannattaisi tuoda asioita esille ja kysyä mitä hän haluaisi kokeilla, kiihottaako häntä mikään ja mitä seksin aikana oikeasti haluaa, ettei teidän molempien tarvitse olla sen aikana ulkopuolisia koko tilanteessa. Voi olla, että on halukas kokeilemaan asioita että tuntisit itsesi halutuksi ja rakastetuksi, esim suihinottoa, paikkojesi hyväilyä yms, voi olla, että haluaa, että hyväilette itse itseänne.

Aseksuaaleillakin on seksuaalisuus ja samanlainen kyky tuntea ihania asioita kehossaan, se vain tuntuu oudolle kun ei pystykkään kontrolloimaan koko tilannetta yksin. Romantiikka, rakkaus ja hellyys on kumminkin avain sille, että suhde jatkuu ja muuttuu molemmille paremmaksi.

Oma avovaimoni ei koskaan masturboinut, koska hän ei saanut siitä yhtikäs mitään. Nuolin häntä, hän ei saanut siitä yhtikäs mitään. Kokeilimme yhdyntää, mutta hän ei saanut siitäkään yhtään mitään. Koko seksi oli hänelle täysin yhdentekevää ja hän sanoikin lopulta kun keskustelimme että hän voisi elää ilman sitä koko elämänsä, mitä hän siis on tehnytkin.

Ymmärrätkö mitä pitää sisällään tämä lause "ei saa seksistä mitään"? Siitä poistuu kiihkeät suudelmat, suuseksit, yhdynnät, asennot, alastoman vartalon hyväilyt, erektiot, kostumiset, orgasmit, pikaiset himon tunteet, hauskuus jne.

Koska ne eivät tunnu yhtikäs miltään. Hän ei inhonnut tai vihannut seksiä. Hän ei vaan tuntenut yhtään mitään seksiä kohtaan. Siksi hän ei edes voinut miettiä sitä mikä tuntuisi hyvältä tai mitä haluaisi kokeilla.

Yritäs selittää vaikkapa homoseksuaalille joka "seurustelisi" vastakkaisen sukupuolen kanssa kuinka hän voisi kiihottua vastakkaisesta sukupuolesta, niin olet keksinyt samalla "parannuskeinon" homoseksuaalisuuteen, pedofiliaan, aseksuaalisuuteen jne.

Seksuaalisuus syntyy korvien välissä. Minuakaan ei tullaiset fyysiset asiat sytytä lainkaan, sen sijaan on tietty fetissi, joka sytyttää heti pelkän ajatuksen voimalla. Eli jostain tällaisesta voi olla kyse niiden kohdalla, jotka luulevat itseään aseksuaaleiksi. Ei ole kokemusta, ja toivoisin että voisin vastata, että parisuhteessa kaikki muu on niin paljon tärkeämpää jne. Mutta kun en voi. Sinkkuna ollessa on seksillä pieni merkitys elämässä, mutta parisuhteessa minulle ainakin suuri. Myös sillä, että se toinen haluaa juuri minua ja minä juuri häntä, että seksi on kivaa yhdessä eikä niin että toinen "antaa" ja "suostuu", en voisi elää niin.

Haluan, että molemmat haluaa seksiä, se on parisuhteen suola ja liimaa parin yhteen. Enkä puhu määrästä, paljon tai vähän, laadulla on suurempi merkitys minulle. Joten olen kyllä ihan joustava sen suhteen, jos ei aina tai kaikki huvita, minua ei haittaa pätkääkään, enkä tarvitse temppurataa, ihmetaitoja enkö mitään ulkopuolista viihdykettä.

Mutta seksiä kyllä jos on parisuhde, ja sen pitää olla minua tyydyttävää olen helppo ja sitä toista tyydyttävää, että molemmat saa siitä jotain.

Vaikka tulisi puolen vuoden tauko, minua ei haittaa, jos siihen on syy ja molemmat haluaa sen korjata. Vaikka oltaisiin aina lauantaisin ja pimeässä peiton alla, minua ei haittaa, kunhan se on aitoa välittämistä ja halua ja silloin edes siellä sitten halutaan ja muuten rakastetaan ja kaikki on hyvin ja rakkautta riittäisi.

Joten vaikka pystyn elämään ties kuinka kauan ilman seksiä, jos laatuseksiä ei ole tarjolla, vaikka en kaipaa seksin kautta hyväksyntää, ja kestän hyvin ikävääkin, niin en, en silti pystyisi aseksuaalin kanssa suhteeseen. Ja arvostan kumppanuutta ja ystävyyttä todella paljon, niin ei, en silti.

Ystävä voisin aseksuaalin kanssa olla, mutta en nää mitään pointtia olla parisuhteessa hänen kanssaan, koska en nää mitään miten se eroaisi sinkkuajoistani paitsi että olisi yksi kaveri lisää. Itse en siis ainakaan osaa sanoa tuohon mitään sen kummempaa, paitsi että minun mielestä tuommoinen suhde ei vaan voi toimia. Jos olisi seksiä haluava ihminen aseksuaalin kanssa, sen pitäisi olla semmoinen joka on jo muutenkin kaikille muille huono, eli piittaamaton "pussien tyhjentäjä", jota ei oikeastaan häiritse vähääkään saako toinen mitään vai antaako vaan, kunhan itse saa.

Sinulle annan huonon ennusteen. Ihana ihminen voi olla kaverinakin vaan. Ehkä tyttöystäväsi ei nauti seksistä juuri sinun kanssasi. Koska hän on "ihana ihminen", hän ei voi sitä sinulle sanoa. Oli minullakin "ihana poikaystävä", jonka kanssa kaikki sujui muuten, mutta sängyssä olisi voinut mennä paremminkin. Kuullostaa ihan entiseltä parisuhteeltani..

Tottunut saamaan seksiä pari kertaa päivässä niin tämä kerran viikossa ja toinen ei edes saa siitä mitään irti Kuka jumankekka nyt tollasen turbopupun kanssa jaksaisi? Pari kertaa päivässä, joka ikinen päivä, seitsemän päivää viikossa ja vuodessa. Taidat olla joku pornostara. Lisää samanlaista neuvoa, lopeta suhde heti, nyt! Jos jatkat, kiinnyt häneen ja lopettaminen on joka hetki vaikeampaa. Itse olen aviossa naisen kanssa, jonka olen itse määritellyt aseksuaaliksi.

Olen aihetta jonkin verran lukenut ja tuohon tulokseen päätynyt. Mutta se yksi suuri asia vaikuttaa aivan kaikkeen. Olen nyt ollut ilman seksiä yli 6 vuotta ja ilman minkäänlaista kosketusta yli 4 vuotta.

Vaimoani tuo asia ei vaikuta häiritsevän yhtään. Hän ei halua seksiä, kosketuksia yms. Itse olen viime aikoina useasti harkinnut pettämistä tai eroa.

Mutta yli 25 vuoden yhteinen historia, tekee asiasta melko hankalan. Älä aja itseäsi samanlaiseen tilanteeseen, kuin missä minä olen. Elämä näin on masentavaa, koska tunteettomuus vie kaiken ilon elämästä. Usko vanhempaa ja kokeneempaa. Älä ajaudu samanlaiseen helvettiin, kuin missä minä olen, tää ei ole kivaa. Annat hyvän neuvon aloittajalle, mutta miten on oman elämäsi kanssa?!

Elät kaiken todennäköisyyden mukaan tätä ainoaa elämääsi juuri nyt. Miksi et itse tee elämällesi jotain? Pelottaako muutos sinua niin paljon, että tyydyt elämään loppuelämäsi siinä tilanteessa, jonka todella olet jo nähnyt? Olen tähän saakka toivonut tilanteeseen muutosta, enkä tietenkään alusa ymmärtänyt, mistä on kyse.

Kuvittelin että kyse on jostain ohimenevästä vaiheesta. Mutta ilmeisesi olin väärässä. Nyt olen tavannut erään toisen ja varovasti yritän tutustua ja katsoa millaista elämäni voisi olla. Toivon että tuolla mahtavalla naisella riittää kärsivällisyys, sillä tuollaisen asian päättäminen ei ole tehty aivan tuosta vaan. Mutta aika näyttää, kunka käy. Täytyy nostaa hattua mielenlujuudellesi.

Täytyy siinä olla ranteet lujilla. Kyllä ranteet tai oikeastaan vain toinen, koska olen oikeakätinen: Mutta huomattavasti enemmän se rassaa päätä. Vaikka aikoinaan itsekin kuvittelin, että nimenomaan seksin puute olis pahinta, niin kyllä kuitenkin se toisen ihmisen läheisyyden ja kosketuksen puute on vaikeinta. Ja pään päälle eniten käy se, ettei tunne olevansa haluttu ja hyväksytty.

Ainakin mulle läheisyys on yksi tapa, osoittaa hyväksyntä. Silloin kun sitä ei saa tuntea, se tuntuu aivan uskomattoman pahalta ja pitkään jatkuessaan alkaa tuhota itsetuntoa ja elämäniloa. Läheisyyden ja kosketuksen puute voi johtua myös siitä, että vaimosi jota ei seksi kiinnosta ajattelee sen johtavan sitten seksiin. Täällä länsimaissa on ihmeellistä se, että normaalista läheisyydestä ja kosketuksesta on tehty siitäkin seksuaalinen asia. Ihan kuin jokainen suudelma, hali tai kosketus olisi tai pitäisi olla eroottista.

Tunteiden ja välittämisen ilmaisuun kuuluu kosketus mutta seksi on asia erikseen. Sitä ei tarvitse joka asiaan sotkea tai yhdistää. Enkä nyt sanonut sitä, että teillä yhdistetään Asia voi olla juri kuten kerroit, mutta minä en voi sitä tietää.

Meillä kaikenlainen keskustelu, joka jollain tavalla liittyy seksiin, on tabu. Mutta olen lopettanut vuosia kestäneen itseni nöyryyttämisen, johon alistui, kerjätessäni läheisyyttä ja seksiä. Nyt elämä on jollain tavalla helpompaa, kun enää edes odota ihmettä tapahtuvaksi. Tuo "toinen nainen" johon yritän tutustua, on aivan vaimoni vastakohta.

Hänen kanssaan on helppo puhua, jopa kaikki seksiin ja läheisyyteen liittyvät asiatkin, on pystytty puhumaan. Se on minulle aivan uudenlainen, mutta mukava kokemus. Varmasti löytyy lukijoita, jotka tuomitsevat minut itsekkääksi siaksi, kun jollain tavalla yritän tutustua toiseen naiseen. Mutta olen aivan varma, ettei moni tuomitsijoistani olisi jaksanut pysyä uskollisena tälläisessä suhteessa yhtä pitkään. Jokaisella on oikeus olla onnellinen. Kirjoittaja on poistanut tästä viestin.

Sehän on tärkein asia. Kumppanisi imuttaa Sinua tarpeen tullen, jos välittää Sinusta, vaikkei itse kaipaisikaan Seksiä. Voit aina välillä vetäistä tumppuun, niin ei tarvitse alati häiritä halutonta tyttöystävääsi. Toisaalta jättimela ei jättäisi tyttöä tunteettomaksi Suurin osa heistä ei saakaan. Oletko kuullut kuinka monen naisen valittavan aseksuaalista miehestä? Niin, sellaiset valitukset ovat hyvin harvinaisia koska peniksen toimimattomuus ajaa suhteen hyvin nopeasti karille ja nainen laittaa uutta matoa koukkuun.

Toki koska miehen penis voi reagoida kosketukseen, nainen saa sen seisomaan tarpeeksi kauan että hommat tulee hoidettua, mutta tunnepuoli jää siinäkin vajaaksi. Sen sijaan nainen voi kuluttaa pitkänkin aikaa vain levittäen jalkansa ja odottaen että mies alkaa ihmettelemään miksei nainen ole halukas.

Jos aseksuaali nainen vielä haluaa miellyttää miestään, hän voi näytellä että nauttii, jolloin asiat mutkistuvat vain entisestään. Koska suurin osa miehistä ajattelee että normaali peniksen pehmeneminen yhdynnässä, varsinkin ikävuosien karttuessa, on muka erektio-ongelma. Kun sitten pelko täyttää mielen että pehmeneekö lisää, se todellakin pehmenee koska sellainen ajatus ei ole kovin eroottinen.

Siihen pelkoon sitten lääkeyhtiö tarttuu ja alkaa myymään ihmepillereitä ja ne menevät kuin kuumille kiville. Suurin osa miehistä ei tarvitse viagraa, mutta he ostavat sitä silti. Viagralla ei yritetä peitellä aseksuaalimiesten aseksuaalisuutta, koska aseksualismi on hyvin harvinainen seksuaalisuuden muoto.

Erektio-ongelmaisia miehiä on sitten hieman enemmän, ja pelokkaita miehiä on ihan hemmetisti. Jep, se kroppa toimii kyllä kuten kuuluukin, mutta ei se erektio tule itsestään kenelläkään.

Täytyisi kiihottua ensin, ja siinä se ongelma sitten tuleekin. Ja vaikka saa erektion, niin orgasmiin asti kumppanin kanssa on äärimmäisen hankalaa.

Jossain vaiheessa se vaan lopahtaa, ja homma jää sitten siihen. Ei se tosin asek. Itse otin exän kanssa erilaiset lelut käyttöön. Mutta luultavasti monet asek. Onneksi olette nähtävästi rehellisiä toisillenne. Olen itse mies, eikä seksi puolison kanssa oikein tahdo kiinnostaa. Aseksuaali en kuitenkaan ole ja mm. Toisaalta seksiviettini ei ole mitenkään ylitsepursuava - pari kertaa kuukaudessa riittäisi Riippuu toisaalta ehkä parista ja siitäkin, missä vaiheessa suhde on.

Ihan normaaliahan se kai on, että seksin määrä vähenee suhteen kypsyessä. Toistaiseksi en silti halua suhteestani poiskaan - tässä on oltu jo kohta 20 vuotta. Syitä haluttomuuteeni on monia, enkä ala luetella niitä, koska en halua olla tunnistettavissa. Älkää siis myöskään mahdolliset lukijat ruvetko arvailemaan tai syyttelemään, kun ette tiedä. Puolisoni valittaa seksittömyydestä, mutta en hyväksy pettämistä enkä myöskään halua ulkopuolisia suhteita, vaikka asiasta olisi yhteisesti sovittu.

Tiedän, ettei pääni kestäisi sellaista. Ei siis, vaikka kummallakin olisi siihen lupa. Olen sitä mieltä, että pettämään jos menee, niin lopulta se alkaa kalvaa myös pettäjää, ellei henkilö sitten ole harvinaisen moraaliton tai narsistinen hyväksikäyttäjäluonne - aloittaja ei selvästikään tällainen ole.

Toisaalta pettäminen, kun se tulee lopulta lähes varmasti ilmi, voi viedä luottamuksen toiseen lopullisesti. Tai luottamus voi hiljalleen palautua, mutta ei kuitenkaan koskaan ihan täysin. Ja toisaalta vaikka olisi yhteisesti sovittu, että seksiä saa hakea suhteen ulkopuolelta, niin harva varmasti tällaiseenkaan suhteeseen lopulta pystyy. Siitä huolimatta, että joku näillä palstoilla saattaa moista hehkuttaa.

Kyseessä on luultavasti lähes aina harha, ja luultavasti kyseinen kokeilu on vasta kestänyt hyvin vähän aikaa, tai kyseessä ovat ihmiset, jotka eivät oikeastaan sitoudu suhteisiinsa. Jossain vaiheessa tällainen järjestely alkaa kalvaa jompaa kumpaa tai tunteet voivat tulla mukaan niiden suhteen ulkopuolisten kanssa. Lisäksi tähän vaikuttavat parisuhteen ulkopuolisetkin ihmiset kuten vaikkapa sukulaiset ja ystävät.

Toisilla toimii ja toisilla ei.. Eikä varsinkaan toimi parisuhde aseksuaalin kanssa sellaisella ihmisella kuka on seksuaalisti todella aktiivinen. Pettäminen nyt tuskin on mikään ratkaisu asiaan,enemmänkin heikkoutta.. Se nyt ei ole ratkaisu koskaan. Kyllä tuollainen tilanne ihmistä "syö".. Mutta jos ei esim.

Ja jos muuten kerta suhde toimii mutta tuo asia on hakusessa. Seksihän on tärkeä asia parisuhteessa. Joskus myös on ihmisiä keillä ei vaan tämä puoli toimi syystä tai toisesta.. Mutta ehkä nyt kun on kyse aseksuaalista niin ei ole sama asia kuitenkaan. Ja kyllä naisesi aidosti haluaa suhteessa kanssa olla,olla kainalossa jne.

Sitä alkaa varmasti myös itse tuollaisen henkilön kanssa parisuhteessa analysoimaan kaikkea onko aitoa vai ei.. Enkä jaksa sitäkään uskoa että kyse olisi siitä ettei seksi toimi juuri sinun kanssasi,kyllä sinä sen itse tietäisit ja jossain vaiheessa naisesi sen olisi jo lipsauttanut. Ei sillä ole tekemistä tämän asian kanssa. Mutta hienoa että olette asiasta jutelleet ja hän on sinulle asian uskaltanut kertoa ja ollut rehellinen. Jutelkaa lisää,mieti mitä itse haluat asialle tehdä,hakekaa ulkopuolista apua seksuaaliterapeutilta..

Kyllä te pärjääätte, Suurin osa suomalaisista avioliitoista on ennemmin tai myöhemmin sitä että nainen ei halua omaa miestään. Tai ei sen jälkeen sitä vähääkään kun lapsi on saatu.

Silti suhde voi toimia jos nainen on muuten hyväluonteinen. Miehet vaan käy sitten harrastamassa syrjähyppyjä. Tai nainen löytääkin halunsa jonkun naapurin miehen kanssa. Sori jos vaikuttaa kyyniseltä. Jo on ääliöitä liikkeellä. No ei kaikki naiset saa koskaan yhdynnässä orgasmia.

Omin käsin kyllä, mutta ei kovin herkästi. Kyllähän sekin syö miestä, mutta minkäs teet. No sitä on seksuaalisena olentona vain tyydyttävä tähän surulliseen tilanteeseen, on seksuaalisuus sen verran vahva, että olen selvinnyt. Aseksuaali ei välttämättä ole aina sellainen ettei nauti seksistä. Hän saattaa nauttia siitä paljonkin - mutta vain silloin, kun äidin tai isänvaisto ja halu lisääntyä astuu kuvaan. Silloin he kaipaavat intiimiä kosketusta. Kondomit ja seksi lähinnä harrastuksena ei välttämättä kiihota heitä.

Näin siksi, että itse olen jonkin asteinen ihminen joka ei seksiä tarvitse yleensä ollenkaan, mutta olen huomannut että pienten lasten ympärillä ollessani tunnen yhtäkkiä olon rakastuneeksi mutta en tiedä kehen, ja kaipaan tosimiehen kosketusta Tilanne on tietenkin vaikea mutta teillä on sentään seksiä, mitä ei ole läheskään jokaisessa ns.

Toisekseen sinulle on luvattu seksiä tulevaisuudessakin. Tuleeko seksiä olemaan mahdollisessa tulevassa liitossakin , on arvoitus sinänsä. Tunnen naisen joka on aseksuaali. Hän sanoi ettei nauti seksistä mutta haluaa elää kuin muutkin. Jos et voi harrastaa seksiä senvuoksi ettei toinen siitä nauti, suhde kannattaa lopettaa. Tuskin se että muuten tulette hyvin toimeen, riittää suhteenne pohjaksi. Ei seksi kaikkea voi kaataa.

Seurustelin entisen tyttöystäväni kanssa 4v2kk jonka aikana about ekana vuonna harrastimme seksiä, tämän jälkeen emme ollenkaan. Seksuaalisia toimintoja oli muutoin mutta ei seksiä, tyttöystäväni sanoi että ymmärtää jos en halua seurustella tämän takia mutta jatkoin suhdetta koska rakastin häntä.

Myöhemmin hän kuitenkin päätti että olemme liian erilaisia ja parempi erota. Ystävä, kun käyt vieraissa vaikka luvan kanssa, teidän suhde on ohi. Tämä on kylmä totuus. Toki voit kokeilla, mutta en suosittele. Ja miksi se seksi on niin tärkeää. Ei ne naiset keneltä haet seksiä, välttämättä pidä siitä sen enempää. Minun paras ja todellinen rakkaus, oli henkistä ja se oli käsin kosketeltava, emme ikinä harrastaneet seksiä.

Mutta jokainen tekee kuten itse haluaa. Tuota, tarkasti jos ajattelee, teidän suhde on jo ohi, se ei riitä että on ihana ihminen. Täällä suoli24 sivustolta löytää aina asialliset vastaukset, olipa aihe mikä vaan.

Suomessa on todella paljon asiallisia ihmisiä. Ja sitten hän löysi tosimiehen ja löisi uinuvan seksuaalisuutensa. Ei ole tiedän naistyypin ollut 2 ja heivaa ne helvettiin elämästäsi. Onko koiria tai tykkääkö hevosista ne ovat yleensä näitten misujen rakkautta. Suhde aseksuaalin kanssa ei tule toimimaan pidemmän päälle.

Et tule saamaan sellaista rakkautta ja kumppanuutta, jota kaipaat ja tarvitset. Parempi päättää tämä suhde ja etsiä itselleen sopivampi kumppani. Aseksuaalisuus ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi tunteeton. Aseksuaali ihminen on ihan kuin kuka tahansa muukin, ja kykenee ihastumaan ja rakastumaan - ehkä jopa joillain tasoilla syvemmin kuin seksuaalit ihmiset. Koska aseksuaali ei tarvitse eikä kaipaa seksiä, tunnepuoli tulee voimakkaammin esiin. Jo pelkästään se, että jotkut aseksuaalit, joille seksi tuntuu pakottavalta ja ahdistavalta, suostuvat siihen kumppaninsa takia, on sen verran iso uhraus, että se kertoo jo rakkaudesta.

Eikä mene rakkaus ja himo sekaisin. Kumppanina luotettavin mahdollinen, sillä ei tarvitse pelätä aseksuaalin pettävän kenenkään kanssa: Oikein se vaan oli Ei vaan oikein siinä mielessä että ei ole olemassa semmoista "syvempää tunnetta" vain ilman seksiä.

Huomaa, että et todellakaan ymmärrä. On erilaisia rakkauksia ja tunteita, rakastaahan voi ystävää, lasta, koiraa, äitiä ja ties ketä, mutta ne eivät ole parisuhde. Aseksuaali takuulla pystyy siis rakastumaan kyllä, mutta on turha kuvitella, että siinä on mitään syvällisempää tasoa. Seksi tulee seksuaalisilla ihmisillä osaksi myös sitä tunteen ilmaisua, läheisyyttä ja intiimiä tasoa, eikä seksi ja tunne ole erillään toisistaan terveessä suhteessa.

Puhut niinkuin seksi jotenkin muka estäisi tunnetta, mutta seksi seksuaalisella ihmisellä jopa synnyttää sitä, koska siitä lähemmäs ei toista pääse. Jos seksi on uhraus, se ei kerro rakkaudesta vaan enemmän ymmärtämättömyydestä. Jos aseksuaali rakastaisi puhumallasi pyyteettömällä ja uhrautuvalla tavalla, hän antaisi jokaisen seksuaalisen ihmisen mennä eli ei edes yrittäisi rakantaa parisuhteita, koska ymmärtäisi, etteivät ne toimi.

Hän voisi toki rakastaa, rakentaa ystävyyksiä ja kumppanuuksia muuten. Se että itsekkäästi haluaa itselleen kumppanin, jolle koskaan ei tämän tavalla ole annettavaa muuten kuin kaverina, suostumalla ja uhrautuen, ei se ole mitään Suurta Syvällistä Rakkautta. Kumppanina aseksuaali voi olla seksin suhteen luotettavin mahdollinen, mutta myös siis "kylmä kala" ja uhrautuja. Se ei paljon lämmitä, että noooh, ei se oikeasti halua minua, mutta eipä se halua ketään muutakaan.

Molempia tyydyttävää ratkaisua ei ole olemassakaan jos seksuaalisesti haluava ihminen haluaa parisuhteen ja aseksuaali elämän kumppanin. Parisuhdettahan sen "perinteisessä" mielessä ei aseksuaalin kanssa voi rakentaa, koska parisuhde käsittää romanttisen, parisuhde ja seksuaalisen rakkauden. Parempi kuvaus olisi ehkä elämän kumppani. Sitä en epäile ollenkaan etteikö tunteita olisi ja ihastuksia.

Varmaankaan niillä seksuaalisilla ihmisillä ketkä itse valitsevat rehelliseltä pohjalta, ei olekaan mitään syytä pettyä kuin itseensä. Mutta jos ensin hankkii suhteen, missä onkin epärehellisesti esittää että haluaa seksiä, eikä oikeasti koskaan haluakaan on se kyllä pettämistä.

Puhut hieman väheksyen "joille seksi lopulta oli tärkeämpää", koska tottakai se on. Eihän seksiä haluavat ihmiset kavereiden ja ystävien kanssa seksiä harrasta, joten jos aseksuaali on vain yksi kaveri lisää, miten se olisi mitään muuta, kun seksiä haluava seksuaalinen ihminen etsii myös sitä seksä parisuhteesta?

Sinä teet eron seksin ja rakkauden välillä, mutta meillä se joskus on sama asia. Samasta syystä se "mene ja pane toista" ei onnistu, koska jos haluaisin panna toista, olisin vaikka sinkku ja panisin ketä huvittaa, tukeutuisin ystäviini, eläisin vapaana. Tai jops se pelkkä orgasmi riittää, niin senhän saa runkkaamallakin! Hittojakos sillä toisella siinä tekee! Mutta kun se ei ole niin. Rakkaudessa haluan nimenomaan olla haluttu sen rakkaani taholta ja haluta nimenomaan sitä ketä rakastan.

Ja no, siis kuten huomaat, ne maailmat on ihan erilaiset. Seksi on tässä mielessä perustavanlaatuinen kysymys. Siinä voi joustaa haluaako joka viikko vai kuukausi, ei siinä ettei halua ikinä. Ihan niinkuin seksin kanssa olisi pinnallinen. Eli, kyllä se syvällisyys on olemassa molemmissa tunteissa ihan samalla tavalla, jos on. Ja sinun tekstisi perusteella rakkauden aitous ja syvyys kyseenalaistuu heti ilman seksiä.

Siis näin tekstin perusteella. En itse tarkoittanut kyseenalaistaa ainakaan seksin ja tunteiden yhteenkuuluvutta, kun järki sanoo, että näin on, mutta kokemuksesta tiedän, että omat tunteeni ovat aina olleet vahvoja ja syviä- enkä usko että joku voisi sekoittaa romanttisen rakkauden sisarusrakkauteen: Ne kaikki rakkaudenmuodot ovat erilaisia.

Romanttinen rakkaus ilman seksiä ei ole sen huonompi tai heikompi kuin romanttinen rakkaus seksin kanssa. Kenties tässä tulee seksuaalin ja aseksuaalin ero? Joku seksuaali ei kykene kuvittelemaan romanttista rakkautta ilman seksiä siinä missä joku aseksuaali on ehkä ollut sellaisessa parisuhteessa.

Ei se seksittömyys muuta kahden toisiaan rakastavan ihmisen suhdetta kaverilliseksi. En todellakaan ole koskaan halunnut yhteistä tulevaisuutta kavereideni kanssa tai läheisyyttä tai soittaa keskellä työpäivää ihan vain kuullakseen toisen äänen: Varmasti on olemassa aseksuaaleja, jotka ns. Sitten viimeistään olisi pakko tunnustaa mistä kyse. Useimmiten kyse siitä, ettei itse tiedä olevansa aseksuaali. Luulee syyn löytyvän muualta.

Mutta kirjoitit kyllä ihan järkevää tekstiä, ja muistutit minua siitä, mistä seksissä on kyse: Mutta niin tai näin, aseksuaalisuus ei estä suhdetta seksuaalin kanssa. Sellaisissa suhteissa eletään jo nyt, ettei ole seksiä tai seksielämä ei toimi. Oli syy sitten missä tahansa eri asioissa, on olemassa seksuaalisia ihmisiä, joille asia on ok. En voi omalta kohdaltani väittää seksuaalin ja aseksuaalin suhteen toimivuutta mahdolliseksi, mutta tällaisia kertomuksia olen lukenut asek-forumeilta toisilta aseksuaaleilta, joten uskoisin ainakin sen, että sitä voi tapahtua, eikä se ole mahdotonta saada toimimaan.

En koskaan kädenkäänteessä kiellä jotakin mahdollisuutta etenkin jos olen kuullut sellaisen mahdollisuuden onnistumisesta. Mutta alkaa jo väsyttää sen verran tämä iltainen datailu, että jätän asian tähän vaikka varmaan en ole ihan kaikkea ehtinyt tässä täsmentämään omasta näkökulmastani. Jos itsellnäin olisi sellainen nainen,niin tulevasiuuta ei olisi.

Joka mies haluaa naida naista. Eli ei joka mies halua naista. Haaveilen kutiavasta läheisyydestä ja koskettelusta lähes aina. Mutt sit ku läheisyyttä saa niin ei ookkaa nii fiiliksissä enää.. Kaikista romanttisimmat ajatukset liittyy soutuveneeseen, järviin ja rantakallioihin.. Avoinliitto ei tuossa toimi.

Avoinliitto tarkoittaa sitä että henkilöt rakastavat toisiaan ja rakastelevat halusta ja siihen saa tulla mukaan muitakin. Määrällä ei ole tietenkään mitään väliä koska kaksi aseksuaalia jos tapaavat toisensa, harrastavat myös sitä omaa seksuaalisuuttaan sopivassa määrin Jos toinen on aseksuaali, rakkautta voi olla, mutta se suhde jää seksuaalisen ihmisen kanssa täysin puolitiehen. Eli käytännössä asia on sama kuin menisit liittoon veljesi tai ystäväsi kanssa.

Kumpikaan ei suostu seksiin, tai jos suostuvat niin hyvin pitkin hampain: D Kämppäkaveri on kämppäkaveri, ei parisuhteen osapuoli. En uskalla edes ajatella mitä seksuaalit puuhaavat siskojen ja veljiensä sekä kavereidensa kanssa.

Sinulla on varmaan silvottu musliminainen, joka ei tunne mitään, koska helkät elimet on isoisän tuntemuksella poistettu. Eiku päälle vaan, eläköön uudet kulttuurit. Itse olen ollut yli 10v ilman pimppaa eikä mitään ongelmaa. Naisia olisi kyllä jonoksi sillä olen poikkeuksellisen komea. Runkkaan kertaa päivässä ja se vain on niin paljon helpompaa ja miellyttävämpää kuin naiminen ilman tunteita.

Sinulla on sentään nainen, et sinä seksiä tartte hänen kanssaan, sillä tunteet on tuhat kertaa seksiä arvokkaampaa. Runkkaa joka päivä jos siltä tuntuu, ja ehkä voitte joskus taas vaihtelun vuoksi naida, hänhän kuitenkin siihen ryhtyy halutessasi.

Ei se ole aseksuaali. Se on vain lesbo. Sitä ei lerssi saa kostumaan, mutta toinen torttu saa. MOI naima-aslakka lähe mun kanssa ulkohuussiin paskalle, istutaan vierekkäin reijillä ja paskannetaan ja jutustellaan erotiikasta ja romantiikasta. Mitä me naiset sinulta saamme vastineeksi, jos pillhua pitää saada. Minä olenkin niin rakastunut, että ihan tutisen, päästä varpaannokkaan olen ihan kipinöissäni, rakkaudenkohde ei vaan tiedä! Voisitko sinä naima-aslakka hoitaa survaista sen asian soiron jyrhäyttää suorasti, olisitko sinä niin kiltti.

Rakastunut nainenhan on niin märkä ja halukas, että ihan vapisee kiimasta. Kun oletta niin kovia naihmaan, tässä olisi märkäpakkaus,jolla kuuma rakkaus. Minua ei tuommoinen tunteeton öykkärimäisyys kiinnosta, tunteettomat pösilöt.

Sivistys puuttuu kokonaan teiltä? Siivotkaa ja tuulettakaa se kämppänne Helsingistä päin tulee riukuja sinne teitä tervehtimään, muistakaa laittaa myös hyvää ruokaa, kynttilöiden kera ja hieno kattaus. Pelkällä nainnilla ette pötki pitkälle ,tulee mielen masennus tuommoisesta touhusta. Luvassa rutkasti lisää maustetta parisuhteisiin sekä pelastava profetio sinkuille. Vaimoni on samanlainen ja itse myös.

Emme ole rakastelleet vuoteen, mutta silti rakastamme toisiamme. Vaimoni itsetyydyttää suihkulla tai saunanlauteilla ja minä tumputan kerran viikossa netin pornosivujen kiihoituksella. Meillä menee ihan hyvin. Molempien työ on niin kiireistä ja stressaavaa, ettei haluja ole eikä kerkiä missään välissä housuja alas laskea. Olen nainen ja koin itseni aseksuaaliksi yli kymmenen vuotta.

En nauttinut seksistä,jonka mieheni huomasi koska en yksinkertasesti halunnut seksiä. Sitten löysin eroottisen kirjallisuuden ja sen mukana seksilelut. Ne on avannu silmät ihan uuteen maailmaan, ja nyt nautin seksistä mieheni kanssa ilman lelujakin ;. Et tainnut olla aseksuaali. Aseksuaalisuudessa ihminen ei tunne seksuaalista mielenkiintoa ketään kohtaan. Voi olla fetissejä ja omat sukupuolivermeet toimivat tottakai, sekä kykenee masturboimaankin, muttei tunne vetovoimaa ketään kohtaan, mikä aiheuttaa sängyssä ahdistusta, intohimottomuutta ja monenlaisia tuntemuksia itse kullakin.

Tuon tekstipätkän perusteella vaikuttaisit enemmänkin yksilöltä, jolla ei ollut kovinkaan suurta sukupuoliviettiä. Kun lähdit sitä viettiä herättelemään, niin sait sen syttymään. Sama ongelma kun on joillakin naisilla siinä, etteivät ole koskaan masturboineet tai saavuttaneet orgasmia, ja siten eivät oikein välitä seksistä, kun oma kroppa ei toimi ihan täydellä kapasiteetillä.

Toki aseksuaalisuus on venyvä käsite, mutta toi seksuaalinen vetovoima on ainoa pysyvä ominaisuus. Jotkut aseksuaalit pystyvät tekemään kompromissin, ja antamaan seksiä kumppanilleen, mutta valitettavasti sitä antamista rajoittaa se seksuaalisen halukkuuden puute, eikä seksi ole intohimoista.

Voisitte toki miettiä muunlaisia kompromissejä? Ja kuinka vähään seksimäärään olisit valmis suostumaan, jotta kumppanin ei tarvitse kärsiä siitä? Suosittelisin keskustelemaan hänen kanssaan asiasta: Se että on aseksuaali ei tarkoita sitä, etteikö kykene rakastamaan jotakuta palavasti, joten kaikki eivät avoimeen suhteeseen pysty. Sen takia kannattaisi keskustella eri vaihtoehdoista puolisonsa kanssa eikä kysellä netistä vastauksia.

Eri parisuhteet ovat erilaisia, ja jokaiseen pätee eri säännöt ja tavat. Itse en ymmärrä sitä miksi kaksi toistaan rakastavaa ihmistä eivät voisi olla yhdessä, jos jokin osa suhteesta ei ole ihan tyypillinen. Oli se sitten aseksuaalisuus tai lapsettomuus tms.

Ne ongelmat lähtee oman pään sisältä, ja täytyy miettiä hyvin tarkkaan sitä, mitä ilman ei voi elää ja miten pitkälle on valmis menemään, jotta parisuhde säilyy. Tyttöystäväsi suostuu jo seksiin - johon kaikki eivät edes pysty. Se on iso kompromissi. Itse en ehtinyt edes siihen pisteeseen, jotta olisin päässyt exälle kertomaan omasta aseksuaalisuudesta - jonka tajusin siinä parisuhteen aikana.

Itekin tein kompromissinä parhaani sängyssä, koska toisen nautinto toi itselle mielihyvää, vaikken muuten siitä mitään irti saanut, ja 2x viikossakin oli minulle aika paljon. Sikäli olen nyt ollut tyytyväisempi sinkkuna, kun ei tarvitse enää seksiasioita miettiä.

Viisitoista vuotta aviossa einiinseksuaalisen naisen kanssa, mutta nyt tuntuu, että hän on viimein löytänyt itsensä. Toki meillä on jälkikasvua "kun pitää olla" Todella kivaa, kun hänkin näyttää nyt nauttivan seksistä ja välillä tekee aloitteenkin.

Siis jos muuten tulette toimeen, niin älä vielä heitä kirvestä kaivoon. Kaikilla on kemuksia jotka ovat parisuhteessa. Kipinä säilyy vain kun ei ole suhteessa. Se on pitemmän päälle ainoa tapa. Aseseksuaalisuus on luonnontapa pyrkiä estämään ns. Eli siis normaali ihminen ei siis voi kiinnostua sen syvällisemmin aseksuaalista, mitä itsekkin siis epäilet, koska näin ei ole tarkoitus.

Hyvä parisuhde on aivan eri asia kuin hyvä kaveri. Kavereina voitte pysyä, mutta suhde ei tule onnistumaan. Saattaa kuulostaa jonkun korvaan aika julmalta, että homous on luonnon tapa estää tiettyä sukua enään jatkumasta. Hänen tarkoitus ei siis ole lisääntyä. Millainen on sinun maailmasi normaali ihminen, millainen jokaisen piäisi olla? Sellainen joka syö, nukkuu ja lisääntyy niin kuin eläimetkin? Paitsi että siittämisen jälkeen, eläinten yhteiskunnissa, Uros heitetään tarpeettomana pihalle.

Hyvä parisuhde on aivan eri asia kuin panosuhde. Siinä hyväksytään ja rakastetaan toista ehdoitta ja jos on rakkautta, se ei kuole vaikka elimesi ei ikinä koskettaisikaan toisen. Rakkaus menee lihan ja mielihyvän tuollepuolen. Aloittaja kysyi asiallaisen kysymyksen ja täällä suomalaiset äijät taas sepittää yhtätyhjyyksiä.

Aseksuaalit tuntevat intohimoa seksiin lähinnä vain silloin, kun haluavat perheenlisäystä, eli lasten saantia se ei estä. Älä tee tarinaa asioista, joista et mitään oikeasti tiedä. Aseksuaalit eivät ole kuin kissoja tai kaneja, vaan sanotaan nyt kuin kotkia tai joutsenia ainakin aseksuaalina minun on helppo samaistua niihin.

He eivät ole seksin suhteen holtittomia ja jatkuvassa tarpeessa, ja haluavat vain erityisinä aikoina. He ovat myös uskollisia ja seksi on heille melko lailla pyhää. Ei tuo mitään aseksuaalisuutta ole, että panettaa vain silloin tällöin. Aseksuaalia ei seksi kiinnosta ollenkaan. Miksi enään olla homo kun ei sillä voi päteä ja saada korkeampaa yhteiskunnallista asemaa?

Mistä noin hieno termi on tullut. Tyttösi ei ole saanut tarpeeksi isoa ja paksua munaa ja kunnolla, otat nyt tuhkismuna cuckold roolin ja hommaat teille himaan panomiehen. Todennäköisesti, muijas jo panetuttaa itseään jollain äijällä. Itte voi olla aseksuaali toiset kansani. Mutta en tiedä kuin toiset otta se tilanne. Minulle riittä että minä saa kakkautta ja toiset on hyväksynyt minä. Itse olen myös Asexuaali nainen, en nauti seksistä ja vaikka kuinka yrittäisin laittaa mieleni ja kehoni peliin En ole koskaan tuntenut seksuaalisesti vetoa ihmisiin Olen sinkku enkä halua ihmissuhdetta joka perustuu tai on kiinni yhdestä aktista.

Tämä seksin sokaisema maailma on sinänsä harmillinen paikka, että henkisesti syvät ihmissuhteet suljetaan pois yhden aktin vuoksi. Mutta ymmärrän kyllä että joillakin on seksin suhteen kovemmat tarpeet kuin toisilla, enkä sen vuoksi haluaisi ajautua seksuaalin ihmisen kanssa suhteeseen.

Se olisi kummankin osalta kiusallista kompromissien tekoa Kaikki Aseksuaali miehet ottakaa yhteyttä ;!! Mieteinkin tuossa aijemmin viestiketjua lukiessani, miksi aseksuuali sitten haluaa vastakkaisen sukupuolen kumppanikseen..

MIkäli seksi ei todella kiinnosta ja löytää samankaltaisen ihmisen, niin mitä väliä sukupuolella siinä on..? Aseksuaali voi kuitenkin "romanttiselta" suuntautumiseltaan olla esim. No oot aivain oikeassa.

Ei se kumppanuus ja rakkaus katsokaan sukupuoleen, jos ei seksuaalisesti ole suuntautunut kumpaakaan. Mutta on miesten ja naisten välillä muitakin eroja kuin sukupuolielimet. Ja aika usein erilaiset tai vastakkaiset navat vetävät toisiaan puoleensa joka tapauksessa vaikka seksi ei kiinnostaisikaan Esittää että tietää Tietenkin on mahdollista että vaikka mitään vikaa ei löytyisikään niin ainakin heille puhuminen auttaisi häntä ymmärtämään että se on kohtuullisen yleistä naisilla.

En tiedä kauanko teidän suhteenne on kestänyt, mutta joillekkin myös seksuaalinen avautuminen vaatii vahvaa luottamusta joka rakentuu juuri tälläisissä tilanteissa tukena olemiselle. Ei näistä asioista tietenkään paljoa puhuta koulussa ja muualla, mutta onhan se parempi selvittää muita reittejä ennen kuin hyppää jonkun muun kanssa sänkyyn Joka taas johtaa eroon tunteiden muuttumisen, erilleen kasvamisen ja ajanpuutteen takia.

On myös olemassa paljon ihmisiä jotka eivät pysty seksuaaliseen kanssakäymiseen, jos heidän fetissit eivät toteudu, joten en tiedä paljonko olette puhuneet asiasta mutta kokeilisin sitä ensimmäisenä askeleena. Kyse ei välttämättä ole psyykkinen oire traumasta. Uskon että ihmiset ovat syntyneet eri asteisilla seksuaalisilla tarpeilla kun yksi on kissa, on toinen joutsen. On tehty se erehdys, että oletetaan että kaikilla ihmisillä on saman asteiset seksuaaliset tarpeet.

Itse sinnittelin avioliitossa pystyyn kuolleen naisen kanssa. Lasten takia jäin roikkumaan , turrutin vahvan libidoni viinalla. Nyt on elämä käytännössä paketissa, 40 vuotiaana. Sanottakooko tässä vaikka niin että, ihminen on lähes ainoa nisäkäs joka on kiimassa melkein jatkuvasti. Ja lisättäkööt että, liki kaikilla muilla nisäkkäillä, siis myös kämmenellisillä on aika selkeät kiima-ajat. Usein jopa ruunatuilla lemmikeillä. Todettakoon niin myös että, sellaisia oikeasti tarpeettomia ihmisiä jotka näyttelee tarpeellista on lisääntynyt aivan liikaa maapallerolla johtuen kai liiasta seksistäkin.

Toistan itseäni, mutta kaikki ihmiset eivät ole jatkuvasti kiimassa. Meidät on erilaisiksi suunniteltu mitä siihen tulee. Niin, kyllä voin kokemuksesta sanoa , että halut hiipuu jos toinen ei oo leikissä mukana. Olisi parasta jos aseksuaali hankkisi partnerilleen seksikaverin joka tyydyttöisi häntä!

Kunpa minäkään en tuntisi vetoa rekkamiehiin tai keneenkään.. Mut aina kastun kun ajattelenkin. Voisin vaihtaa osia aseksuaalin kanssa. Elän nyt niin huonossa suhteessa väkivaltaisessa, alistavassa, puolisoni ex on lasten kautta läsnä jatkuvasti Haluan muita, en miestäni.

Kunpa en haluais ketään. Kyllä vaimosi tarvitsee myös seksiä, ei ehkä niin usein kuin sinä, mutta tarvitseekuitenki, pitkään kestäväsä liitossa ihminset oppii elämään toistensa kanssa sovussa myös seksin suhteen, meillä toimi niin, että, mieheni tarvi joka päivä alkuavioliitossa useamman kerran päivässä, sitten vuosien kuluessa hän automaattisesti aina nukkumaan mentyään otti sen mitä tarvitsi, vaikka en itse aina ollu aktiivinen, nautin kuitenki miehen tarpeesta, minä vaimona osallistuin aktiivisemmin silloin kun minulla oli tarve siis otin orgasmin silloin kun sitä tarvitsin, näin meillä meni lähes viisikymmentä vuotta, hän oli tyytyväinen ja minä samoin, ota vaimoltasi seksiä aina kun haluat hän nautii siitä vaikka ei aina ole aktiivisesti mukana, tämä on tosi, kun puolisot oikeasti rakastavat toisiaan.

Niillä tulee kriisi noin vuotiaana ja silloin miehiltä halkee pallit. Eivätkä he koskaan ole olleet väärässä, heitä ei vain ole ymmärretty. Suurin osa naisista on aseksuja. Se on se mallioppiminen, traumat, perimä ja kasvatus Etsi pehmeiden arvojen kannattaja, henkinen nainen, nainen, joka pitää luonnosta ja nauraa paljon.

Seuraa naisia, ilmeitä, hymyä, silmiä. Aidosti rento lantionliike paljastaa kaikkein eniten. Tai tyydy tuohon puoliskoosi.

Sairaalloista aivopesua yliseksuaalisuuteen, johon heikommalla älyllä varustetut retkahtavat. Unohtaessaan elämällä olevan muitakin tarkoituksia. Toki seksin tarpeen voi ymmärtää, mutta vielä useita kertoja viikossa. Se on jo vähän liikaa, varsinkin kun puhutaan enemmistöstä. No, se oli minun henk. Taidanpa kiivetä himalajalle ja ryhtyä erakoksi niin en jatkuvasti alennu kirjoittamaan tänne. Taitaa olla niin että oma "akka" ei kuullu tähän joukkoon.

Syy miehessä, kun nainen syttyy "oikeasti ja aidosti" vain silloin kun on "luutannut lattioita" tai puhunut tuntikaupalla helliä. Kumpaakaan en jaksa raskaan työpäivän jälkeen.

Joskus saa kuitenkin seksiä kun jankkaa, muuten on em. Tähän on ihan pakko lisätä vaikka ihan pätö tutkimus onkin , että hyvin harvoin joudutaan epäilemään isyyttä ja aika harva kait testeihin asti on mennytkään.

Ihmiselle on annettu myös kehittyneet aivot osineen, ei pelkkää penistä ja vaistotoimintoja, tiedoksenne vain, se nettimachoilijat.

Itse olen aika seksuaalinen ihminen nainen ja aina ollut ja toivottavasti tulen ainna olemaan. Jyystäminen on kivaa toimivassa parisuhteessa: Jopa muutama ex miehet ovat parisuhteessamme pihtanneet, päätä särkee, ei nyt jaksa,aikainen herätys, vatsa kipee ja ynnä muita selityksiä! Jos parisuhteessa ei toimi kemiat,seksi ja intohimo, se on vain kaverisuhde silloin.

Ihmisten vain pitäs tajuta se ite eikä vääntää rautalangasta,miksi ei kiinnosta tai toimi asiat. SIllo on vain väärä pari, kaikki ei sovi yhteen. On aivan luonollista että harrastetaan seksiä useasti parisuhteessa, mun äitinikin on aina ollut seksuaalinen ihminen ja luulen että se on myös geeneissä. Haluaahan meikäläinenkin välillä jopa useamman kerran päivässä, vaikkei ole ovuloinut enää vuosiin Halut hävinneet ja ja meuhkaat joka paikassa.

Kaivako sä verta nenästä, tahdotko mittailla sarvia miehen lailla? Mitä on tapahtunut tai tapahtumassa? Äläkä etsi syytä toisista. Pitäiskö sun käydä ammattiauttajalla, katkeruus syö itseäsi. Ettei mene vainoharhan puolelle. Homous voi olla geeneissä, ei siihen toisen käytöksellä noin vain ajeta.

Jos tahdot miehenä seurustella miehen kanssa, niin ole rehellinen itsellesi: Sä teet nyt uuden päätöksen. Siitäkö tässä on kyse? Noista "naisista" ei ikinä uskois mitä niiten jalkovälissä roikkuu.. Ei mikään ihme heteromiehet haluaa niitä, koska ne "naiset" antaa auliisti eikä pihtaa kuten oikeat naiset. Tosin nekin "naiset" sano että koska ne joutuu syömään naishormooneja, niin niillä on vaikeuksia saada seisokkia ja yleensäkään kiihottua. Mut niiten onneks ne voi ottaa Viragraa ja taas pelittää.

Mistähän tavis naisille löytyis oma Viagransa? Sitten ehkä miehetkin viihtyis paremmin oikeiden naisten kanssa. Teillä on ongelma todellakin yläosissa, ei kuitenkaan hypotalamuksessa, vaan isoaivojen alueella. Toinen ongelma teille on siinä, että naisilla on oma tahto ja he päättävät itse, joten väkisin on turha yrittää. Entä miesnaiset, eli naiset jotka ovat miehisempiä.

On paljon naisen ruumiissa, miehen aivoilla varustettuja naisia, jotka ovat seksuaalisesti aktiivisempia kuin naisnaiset. Minkä luulisit kumppanisi valitsevan? Jos mies haluaa KOKO ajan seksiä on hän poikkeava. Seksiriippuvuus eli seksiaddikti on poikkeaman nimi.

Sama poikkeama voi olla naisellakin. Pliis olihan tää vitsi? Miten yksinkertaisessa maailmassa elät? Meillä on seksiä joka päivä, mutten silti ihmettelisi vaikka tuo alkaisi homoksi. Katkeraa akkaa kun jyystää joka päivä niin kyllä siinä jossain vaiheessa. Olenhan minäkin joskus pannut naista, vaikka ei noin muuten uskois.

Ehkä se puoli on kaikissa. Aina olen pitänyt saman sukupuolen edustajien seksiä jotenkin luonnollisena asiana. Odotin että tässä puhuttaisiin miehen aivoista, mikä siellä muuttuu kun mies valitseekin miehen. Se olisi mukava tietää. D En tiedä oliko tosissaan kirjoitettu, mutta kiitos nauruista: Vaikka ihmisnaarailla on piilo-ovulaatio, eli se hetki milloin on hedelmöityskykyinen, ei näy ulkopuolisena ominaisuutena kuten "puna pers-epaviaaneilla", niin naisellakin on vain n.

Tämä on 14 vrk ennen kuukautisten alkua. Ikävä kyllä e-pillereiden syöminen sekottaa naisen luonnollisen himon, koska ne saavat elimistön kuvittelemaan olevansa jo raskaana, milloin ei tietenkään tarvitse lisääntyä enää. Se saattaa olla syynä siihen miksi usein naiset eivät ole yhtä halukkaita seksiin kuin miehet. Saattaakin olla että tästä syystä yliseksuaaliset miehet ovat valmiita seksiin ihan kenen tahansa myös homon kanssa koska e-pilleriöttömiä siis himokkaita naisia on liian vähän.

Italiassahan homo ei ole se mies jolta otetaan suihin, ainoastaan se mies joka ottaa suihin. Ne miehet jotka ovat naismaisia homoja, saattavat olla sitä siksi että kaikki sikiöt ovat aluksi naaraita siis naispuoleisia ja vasta kun ihmissikiö saa tarpeeksi mieshormoonia, siitä tulee mies.

Jos äidin hormooni tuotanto on sekaisin, urossikio jää ilman riittävää testosteronia, eli siitä tulee naaras. Siis naismaisen homon aivot ovat naisen aivot ja siksi ne kiihottuu miehestä kuten oikea nainenkin kiihoittuisi. Lesboilla saattaa olla kyseessä liiallinen testosteronin tuotanto, joka saa ne himoitsemaan naista.

Useat lesbot ovat kertoneet että kun he ovat tuleet raskaaksi tai saaneet hormoonihoitoa, he ovatkin alkaneet himoita miehiä. Koska naishormoonia eli estrogeeniä paljon omaavat naiset ovat herkempiä esim. Siitä voi johtua se että homot usein pillahtavat itkuun, kuten muutkin naiset.

Kun taas normaalit hetero miehet eivät itke paitsi jos Suomen jääkiekkojoukkue häviää Ruotsille ; Eli homoudesta tai lesboudesta voisi "parantua" hormooni hoidoilla? Ai niin ne miehekkäät yliseksuaaliset homomiehet ovat homoja vain siksi että homoilta he saavat enemmän seksiä kuin naisilta, koska edes naismaisten homojen ei tarvitse koskaan syödä e-pillereitä, kun eiväthän ne voi tulla raskaaksi eli ne haluaa seksiä enemmän ja useammin kuin e-pillereitä popsivat naiset.

Tällä hetkellä tiedetään se, että homomiesten aivoissa on rakenteellisia eroja heteromiehiin verrattuna. Eräiden tutkimusten mukaan yksi seksuaalisuuteen voimakkaasti vaikuttava aivojen osa» on homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä. Eli hypotalamuksen etuosa on homomiehillä pienempi kuin heteromiehillä. Heteronaisilla se on vielä pienempi. Naismaiset homomiehet ovat heteromiehen ja naisen välimaastossa. He eivät ole täysin miehiä mutteivät ihan naisiakaan aivoiltaan. On todettu, että raskausvuorokausina Homo seksuaalisen suuntautumisen voisi selittää raskaudenaikainen hormonien vaikutus sikiön aivojen erilaistumiskehitykseen.

Seksuaalikäyttäytymiseen vaikuttava hypotalamuksen etuosa on heteromiehillä kaksi kertaa kookkaampi kuin homomiehillä tai naisilla. Tutkimukset osoittavat homoseksuaaleilla esiintyneen jo lapsena biologis-anatomisen sukupuolensa vastaisia kokemuksia. Siis jo lapsena ennen murrosiän hormonaalisia muutoksia, aivot olivat muokkautuneet erilaisiksi.

Jos muhun lisättäisi estrogeenia, kuolisin yliannostukseen ilman minkäänlaista kiinnostusta miehiin. Ottakaa yksi plussa pois, luin ensin vain alun, jossa oli biologisia tosiseikkoja, mutta sitten lähti täysin pseudotieteen alueelle.

Luultavasti sitä evoluutiopsykologiaa tai jotain biopsykologiaa, ei oikeaa biologiaa. Sitä paitsi logiikkakin pettää näissä miehen vartalon naismiehissä. Jos aivot "naisen", luulisi että halutkin, sillä sieltä "säätelyalueilta" aivoista ne halut lähtevät Tieteellinen päättely syy- ja seuraussuhteineen on vielä kesken tässäkin. Mistä tietää, vaikka kyse olisi epigenetiikasta. Siis jos tiedät, mitä se tarkoittaa. Yksilöistä on muutenkin aivan liian varhaista ja vaarallista yleistää koko sukupuolia yleistämään.

Voi jukulauta kun yhdellä on työlästä. Kyllä nainen haluaa seksiä silloin kun hänellä on oikea mies joka tietää miten nainen saadaan kuumenemaan, siis naisella ei ole päämääränä justiin se seksi vaan kaikki muut asiat ympärillä, jos ne "muut" asiat toimivat niin varmasti toimii seksikin.

Juuri se sanonta että "PITÄÄ SAADA" ärsyttää kaikista eniten ja sitä tuntee että on aivottoman pennun kanssa eikä aikuisen miehen joka ei koskaan sano että pitää saada vaan kiihoittaa naisen itse siihen pisteeseen. Mutta sitähä ei tavallinen pälliäinen käsitä muuta kun höpöttelee miesnaisista ja naismiehistä, joka on naurettavaa narinaa. Nainen tietää itse mitä haluaa ja jos mies on niin tyhmä ettei osaa tulkita naistaan niin pakko kai silloin on nettiin mennä valittamaan. Yksi totuus on se, että miehen halut ovat aikaan sidottuja, toinen on sitten varmaan se, että tämä täytyy tarjoilla naisille ihan toisella tavalla kuin suoraan sanomalla.

Tuon aloittajan katkeruus ja naisviha on jo sitä luokkaa, että eipä tosiaankaan olisi pahitteeksi käydä ammattiauttajan juttusilla. Tulet sitten takaisin kun olet selvillä vesillä. Empä oikein usko tarinaasi. Ei voi olla täyshetero, jos oman sukupuolen kanssa tykkää seksiä harrastaa.

Täysheterot miehiset miehet, joilla on voimakas libido, ovat niitä ns. Eivät he mihinkään naismieheen vaihda, he pitävät useampaa rakastajatarta naisia! Nainen voi kyllä tehdä seksuaalisia juttuja miehelle, jotta "vahvistaa parisuhdetta" tai haluaa läheisyyttä ja seksi on ainoa keino saada sitä koska muuten mies ei suostu halailemaan ym. Hyvä esimerkki tästä on eräs näistä miljonäärien vaimoista, joka kertoi että hänen miehensä haluaa ainakin 3 kertaa päivässä. Aamulla vaimo herää ottamaan suihin mieheltään.

Ruokiksella vaimo menee miehensä työpaikalle "rakastelemaan" ja vielä illalla lopuksi ennen nukkumaan menoa mies on tyydytettävä. Kyseinen nainen oli kouluttamaton "bimboblondi" joka oli tavallaan solminut työsuhteen, jossa palkaksi hän sai ylellisen elämän mutta maksuna oli seksipalvelut.

Mies jopa osti hänelle DDDD kupin rinnat. Kertaakaan nainen ei väittänyt että hän itse olisi nauttinut näiden palveluiden antamisesta. Eli todellakaan se että nainen suostuu seksiin, ei tarkoita sitä että nainen olisi yhtä seksuaalinen kuin mies. Eli silloinkin naisessa on vika jos hän haluaa olla yhdynnässä monta kertaa päivässä.

Mikähän olisi sopiva määrä sitten että miehenkin mielestä tasapaino säilyy. Ei hyvä jos mies ei saa. Ei hyvä jos mies saa liikaa. Aloitus pitäisi olla Miehen logiikka -palstalla, koska harva nainen on niin tyhmä että alkaa sepustelemaan jotain aivojuttuja perustellakseen sillä sen että haluaa homoseksuaalisia kokemuksia tai seksiorjan itselleen. Jos ei aloittaja saa tarpeeksi heteroseksiä, niin perustakoon haaremin mikäli resurssit ja muodollinen pätevyys pärstäkerroin, munan pituus, potenssi jne.

Meistä on moneksi, eivätkä kaikki homot läheskään ole yhtä älykkäitä kuin naiset. Mies saa seksiä juuri niin paljon ansaitsee saada: Voe jumalauta mitä shittiä! Minä oon ihan umpihomo ja tarvitsen seksiä vähintään kerran, mielellään parikin kertaa vrk. Eli se siitä sun teoriastasi sitten. Ei pettämistä voi perustella millään aivojen erilaisella rakenteella taikka vilkkaalla libidolla, tuommonen on ihan sovinistipunaniskajunttien teorioita.

Ehkä se muijas ei vaan jaksa kiinnostua susta koska et yksinkertaisesti ole seksuaalisesti haluttava. Mistä näitä ääliöitä sikiää tänne suoli Paskaa suolletaan tuutin täydeltä. Hah hah, taas ylläpidon neropatin älyväläys.

Ei kai tuohon muuta voi sanoa. Jos nainen on mielestäsi vain antavana osapuolena, ei ole ihmekään että seksi ei ennen pitkää enää kiinnosta Hän varmaan hoitelee itsensä usein koska sitten SAA.

Ei sillä ole koskaan naista ollukkaan, joku saatanan ääliö mielisairaalasta. Ainoa seikka vaan pisti kirjoittamaan. Nimittäin vuotinen valtakunta on vasta tulossa, sillä Herran vihan päivää ei ole vielä ollut ja se päivä tulee olemaan ennen vuotista valtakuntaa, jolloin sheitana on kahlittu ja vainoista henkiin jääneet pyhät, jotka eivät ole kumartaneet petoa, hallitsevat Kristuksen kanssa vuotta.

Tätä aikaa rukoillaan -Isä Meidän rukouksessa "Tulkoon sinun valtakuntasi, ei pelkästään lopullista Taivasten Valtakuntaa. Sheitana tietää, että hänen aikansa on vähissä ja panee nyt parástaan, että saisi mahdollisimman monen eksymään ja täyttämään tulista valtakuntaansa tulevassa ajassa.

Hyvää Joulua kaikille S24 lukijoille! Raamattu on aikansa elänyt kirja ja saa sellaisena olla näytteeksi tuleville sukupolville jossa voidaan kertoa että sitä on joskus ollut ihmisiä jotka ovat eläneet sen mukaan. Oikea uskovainen ei vihaa ketään, ei tuomitse ketään, antaa arvon lähimmäiselleen ja ei pidä huolta toisten ihmisten seksi elämästä jaan keskittäytyy omaansa.

Eipä taas olisi voinut olla yhtään harhaanjohtavampi otsikko. Eikö homous olekaan psykoseksuaalinen kehityshäiriö? Oli miten oli, ketään ei kiinnosta mistä juontuu, kunhan eivät kirkkoamme valtaa. Soini sano, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Siksi äänestän Soinia pressaksi. Älkää puhuko kakkaa siis sitä, että muka synnyttäs homoksi.

Jos muka synnyttäs jokskuks niin mitä voitas jos syntyy pedofiiliksi. Sitte oltas vaan synnytty semmoseksi ja ei muuta kuin sekaannuttas alaikäsiin vaan geenien takia. Kukaan hullukaan ei ole vielä tollasta väittänyt.

Mutta homouden puoltajat on ottanut tollasen geenipuoltolauseen omakseen. Homoks syntyminen on kehitetty vaan homoilun puoltamiseksi. Kukaan ei synny muuks kun heteroksi. Luonnoton kasvuympäristö, ihmissuhdeongelmat, väärä ympäristö Ajattele nyt vaikka lapsensa raiskaamista, eläimiin sekaantumista Eihomous on ihmisen ominaisuus joka hänellä on ja on jo syntymästä asti, siis ei vamma vaan poikkeaa näistä heteroista hieman mutta suurin osa elämästä on juuri kuin heteroilla.

Soini saa sanoa mitä sanoo , kaikilla ihmisillä on vapaus olla liitossa sen kanssa jota rakastaa, ja sinun tehtäväsi ei ole katsoa heidän housuihinsa, mitä ne sisältää. Joten antakaa jo olla nuo typerät juttunne tai vaihtakaa omille palstoillenne. Katselen työssäni pientä poikaa joka on tuleva aikuinen homo, hän ei vielä tiedä itse sitä, hänen vanhempansa ovat alkaneet ajattelemaan että olisikohan niin, pieni poika joka kasvaa suureksi mieheksi ei vielä tiedä että ihmisiä jotka kieltävät hänen olemasa olonsa on olemassa, hän elää vielä leikkien maailmassa.

Hän on vaan syntynyt sellaiseksi. Joten toivoa saattaa että maailma kehittyisi ja hänenlaisiaan alettaisiin ymmärtämään. Sitten sinulle joka vertailet homoutta ja pedofiilejä, oletkohan oikein selvillä vesillä.

Mutta taas pedofiili on se joka aiheuttaa pienelle lapselle elinikäisiä traumoja sekaantumalla heihin. Kaksi asiaa joita ei voi verrata toisiinsa. Pedofiili on kauhea luonnevika ja vahingoittaa toisia ihmisiä. Kuulehan, tätäkin palstaa voi lukea joku nuori homoseksuaali tai transseksuaali, joka ei ehkä koskaan harrasta seksiä kenenkään eikä minkään kanssa ja sinä siis hänet "tuomitset" luonnottomaksi tai syntiseksi tai joksikin.

Oikein hyvä teoria tällä avaajalla. Pihtarit vieköön sokerikuppinsa taivaaseen ja kiittäköön lainasta! Turhaa puhua mistään seksielämästä! Heti kun akka söi myrkkyä jota myöskin hääkakuksi kutsutaan ja sai lapsia, niin pihtaus alkoi ja sitä onkin jatkunut jo yli 10 vuotta! Ei pärjäisi ilman vierasta pillua, mutta tahtoo ne tunteet tuollaiseen puolisoon sammua Onhan se lasteni äiti ja ihana sellainen, mutta itsellenihän minä sen otin eli muistaisi minuakin vielä kun rakkaudesta kerran naimisiin mentiin.

Pihtari mikä pihtari ja vieköön sokerikuppinsa taivaaseen ja kiittäköön lainasta, jospa ne siellä sitten hoonaisi maallisen vaelluksen edestäkin! Ja kaiken vaivan palkaksi saat lähes poikkeuksetta pakit! Tämä kun toistuu muutaman kerran niin tuleepas mieleen, että sokerikuppeja on maailma täynnään ja aika löysillä puheilla Ei tarvii mielistellä eikä kulkea kerjuulla! Eikä tule pakkeja kuin korkeintaan ainoan kerran!

Jos jo alussa osoittaa pillullakiristämisen oireita, niin kyöpelinvuorelle vain! Itse otin akan joka saatana pihtaa koko ajan ja vierasta pitää etsiä ja välillä maksullistakin.

Ei sen römpsä niin kummoinen sokerikuppi ole mutta kun siihen aikoinaan vähän ihastuikin ja rakastuikin, niin voishan sitä vielä kurmoottaakin vanhalta muistilta. Oli se alussa aika näpeä nussimaan ja ulvoi kuin syötävä kun parrua syötti perästäpäin, mutta on äänet sänkykämmarissa menneet akan kuorsausääniksi! Mieti siis kahdesti ja ajattele vielä kolmesti ennenkuin alat! Ei sitten tarvitse katua! Pitkästä aikaa vilkaisin tänne ja yllätyin kun samaa ketjua vielä pyöritellään täällä.

Ensimmäistä tehtäessä toosaa tuli ihan viikottain vielä raskausaikanakin mutta siihen se lopahti. Imetti vuoden ja oli jalat ristissä milloin milläkin verukkeella. No imetys lopahti vuoden jäleen ja alettiin suunnittelemaan toista. Akka tuli päivittäin astuttavaksi aina kun oli tärpit keleissä. Harmi vain että sekin lysti jäi pariin kuukauteen ja ressu oli ladattu taas.

Sen jälkeen sitä on sitten toista vuotta ilman ja nyt nuorimman ollessa pari vuotias niin akka äityy oikein antamaan kerran kesässään. On siinä se hyvä puoli ettei väljy tavara mutta vähän huolettaa että ehtii akka aivan lakastua ja taidot ruostua itseltäkin kun ikää on vielä alta 50 mittarissa. Tässäkin keskustelu rimpsussa oli yksi hyvä keskustelija elikäs Herra seksikuolema.

Tiedän noin 30 kaveristani minä aivan saman tarinan! Aivan loistavasti kirjoitettu ja osui kun nappi otsaan! Ei mennyt siis näidenkään diipadaapojen lukeminen ihan hukkaan. Eipä ole tapanani kirjoitella näille sivuille ja vielä vähemmän seksielämästäni mutta sen sanon minäkin, että todellakin herra Seksikuolema puhuu asiaa. Olen kokenut täsmälleen saman jutun kahden eri vaimon kanssa, nyt itselläni on ikää sen verran ettei viitsi enää vaihtaa eikä enää hypätä vieraissakaan.

Sitäkin on tehty jo kylliksi ja ylikin. Se on muuten erikoista, että vierasta saa helpommin kuin vaimoa. Juttu etenee aina vaan pahempaan suuntaan: Syksyllä se pani "lompsan lopullisesti kiinni" Sä lähestyt asiaa väärin,kun oivallat et saat naisen haluamaan sitä niin saat niinpajon kun pystyt Minä vanhempi mies oivalsin sen ja tapasin sattulalta pari naista nyt olen oikeasti pulassa niiden kanssa saa panna vaikka koko yön tai päivän et kalu on sininen ja niil pillu arkana.

Jos osaat avata sen padoran lippaan niin olet pulassa Mut siihen ei riitä pisto nosto ja ravistus vaan sun pitää ymmärtää naisen halu se vaatii aikaa hellyyttä huomioimista kärsivällisyyttä ja kestävyyttä Kun olet oppinut sen ja nainen saa sarjaorkkuja olet pulassa ja voi olla ettet enää pysty tyydyttämään naista vaan hakee apua mualta.

Onhan ne naisetkin joilla on enemmän mieshormoonia, seksuaalisesti aktiivisempia kun ne naiset joilla on pääasiassa vaan naishormoonia. Mitä pahaa siinä on vaikka mieshomolla olisikin naisen aivot? Vai väitättekö että naiset olis jotenkin tyhmempiä kun miehet? Olisiko jotenkin noloa jos miehellä olisi naisten aivot, vaikka se sitten oliskin homomies?

Jos kerran naiset ja miehet on yhtä hyviä niin kai ne naisten aivot kelpaa miehillekin? Jos kyseessä on mies, sillä on miehen aivot, oli ne aivot sitte millaset tahansa. Vaikka homomiesten aivoissa oiskin rakenteellisia eroja heteromiesten aivoihin nähden ja niissä olisi joitakin yhtymäkohtia naisten aivojen kanssa, niin eivät ne siltikään ole naisten aivot, kun niiden onnellinen kantaja on mies!

Yks hyvä vastaus tässä ketjussa oli nimimerkillä"Tiedemies"Tosi asiallinen ja fiksu vastaus. Joka laittaa tälläisiltä narsistihomoilta turvat tukkoon ja lopettaa tuollaisen skeidanjauhannan. Hypotenuusa vai mikä On sitä, salamieheni on vallan hätää kärsimässä kun vonkaan jatkuvasti, vaikka miehenikin panee joka päivä.

Suosittelisin kaikille Seksipäiväkirjat Bettina Arndt löytyy ihan kirjastosta. Kertoo aikalailla tieteellisin faktoi ja usean pariskunnan kirjoituksien perusteella näistä eroista.

Tosin ei mitenkään miesmies naismies naisnais jutuilla. Kirjan perusteella on sanottava että naiset jotka haluavat miehiään enemmän seksiä ovat vähemmistö. Ei nainen seksillä hae seksuaalista nautintoa eli tyydytä seksin himoaan, vaan nainen hakee seksillä läheisyyttä ja koittaa sitouttaa miehen parisuhteeseen.

Harvoin nainen edes saa yhdynnässä lopullista tyydytystä eli orgasmia. Mies taas haluaa seksiä siitä yksinkertaisesta syystä että "panettaa" ja se on ihan sama kuka sen tyydytyksen antaa, kunhan mies vain SAA.

Tästä syystä vaikka mies kuinka rakastaisi vaimoaan ja perhettään, mies pystyy käymään huorissa tai panemaan lähes ketä tahansa joka tarjoutuu tyydyttämään miehen tarpeet. Varsinkin ne oikeen pervot tarpeet, joita ei haluta tyydyttää vaimon kanssa koska vaimo kuuluu miehen mielessä samaan kategoriaan äidin ja pyhän madonnan kanssa. Eli ei vaimon kanssa pysty tekemään niitä kaikkein sairaimpia juttuja mitä vaaditaan kerta hoidolta tai huoralta.

Siksi miestä ei kiinnosta seksi vaimon kanssa, vaan hän mielummin katsoo kinkypornoa. Naista panettaa yhtä lailla kuin miestäkin, eikä nainen tarvitse sen enempää siihen parisuhdetta kuin mieskään.

Toki monen mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen niin miehen kuin naisenkin , mutta se on eri asia. Lähipiirissäni on juuri meneillään kaksi eroa, kummassakin syynä se että miestä ei paneta ja naista panettaa eikä mies tyydytä naisen tarpeita. Miksi naisen pitäisi aina sopeutua siihen miten miestä haluttaa omista haluista riippumatta? Aika sovinistista ja keskiaikaista ajattelua. Se, että useampi nainen ei saa yhdynnässä orgasmia ei merkitse mitään koska yhdyntäorgasmi ei ole se pääasia.

Jos miehelle seksi on vain yhdyntää niin aika mielikuvituksetonta touhua! Itse en saa yhdynnässä orgasmia mutta seksissä saan vakipanon kanssa joka kerta, useasti.

Enkä sekstaa hänen kanssaan sitoakseni häntä parisuhteeseen, koskaan en häntä huolisi miehekseni. Kun kuitenkin olen naisellinen heteronainen ja harrastan seksiä vain huvin vuoksi kun panettaa, olenko mä sitten naisnaismies? Voi jeesus, mitä sontaa sitä saa vielä nykypäivänä lukea Ei meinaa uskoa todeksi Jos nainen ei saa orgasmia, niin olis kyllä miehellä kyllä oppimisen paikka, jos on niin huono sängyssä, ettei nainen saa tyydytystä.

Saahan nainen itsekin tyydytyksen itsensä kanssa. Miksi ihmeessä naiset harrastavat masturbointia yhtä paljon kuin miehetkin, jos "hakevat seksillä läheisyyttä ja muuta kuin seksinautintoa". Kyllä se tulee yhtä lailla purkautumisen tarve naisellekin.

Missä ihmeen tynnyrissä sinua on kasvatettu???? Seksinautinto ei ole sama kuin läheisyyden ja sitoutumisen tarve. Kysymällä joltain naiselta olisi tämäkin asia sinulle selvinnyt ennen tänne kirjoittamista ja itsesi nolaamista. Enkä tosiaan katso sitä kinkypornoa sen takia, että haaveilen läheisyydestä.

Minä olen ainakin päätynyt sänkyyn naisten kanssa, jotka tuntuisi jaksavan panna vaikka miten monta kertaa lyhyen ajan sisällä ja oma pistoolilipas on jo tyhjä. Eikä sillä tapaa muutenkaan enää niin kiinnosta. Toinen sitten hipeltää siinä vierellä ja on kalun kimpussa kokoaika.

Eipä siinä, viehättäväähän se on, että nainen on niin kiimassa, mutta rajansa kaikella! Eli omat empiiriset kokemukset sanoo, että naiset jaksaa seksiä keskimäärin enemmän ku me miehet. Eräs asiantuntija kirjoitti tästä asiasta näin: LeVay arvioi, että aivojen erilaisuus saattoi olla seurausta homoseksuaalisesta käytöksestä.

Aivotutkimus oli jo aiemmin osoittanut, että aivot muotoutuvat ympäristöstä saatuihin ärsykkeisiin myös aikuisiässä. LeVayn tutkimuksen jälkeen on osoitettu rottakokeilla, että paritteluun liittyvä käytös voi muuttaa hermosolujen kokoa Nature Homous ei ole synnynnäistä, vaan seurausta ympäristöstä ja ulkoisista olosuhteista.

Homoseksuaalisuus on enimmäkseen synnynnäistä, ja miehillä johtuu raskauden aikana koetusta testosteronivajauksesta. Ei ole todisteita, että olisi synnynnäistä, mutta homouteen altistava geeni saattaa olla geeneissä. Ympäristö ja isäsuhde lapsena vaikuttavat myöskin paljon homouden syntyyn ja tietysti maksetut tutkijat tuloksiin. No olipas siinä varsin tieteellinen yhteenveto. Ootko ajatellut jatkaa opintojasi nyt kun peruskoulu on jo ohi?

Taas väärin ympäristöllä ei ole mitään tkemistä mihkään homouden syntyyn sillä homous on mukana jo syntyessään. Oletko itse ehkä homo kun olet muka niin tietävinäsi. Tiedän homojen lapsia joista on kasvanut heteroita joten miksei niistäkin sitten tullut homoja kun vanhemmat olivat niitä, myös vanhempien ystävä piiri.

Tästä aiheesta kirjoitettiin vasta Helsingin Sanomissa ja esitettiin viimeisintä tieteellistä näyttöä. Kannattaa mennä Hesarin verkkosivuille etsimään tietoa, jotta viisastuisit asian suhteen. Se, miksi yksilö kehittyy, on ympäristön ja elinolosuhteiden sekä yksilön oman identiteetin kehittymisen seurausta.

On myös tutkittua, että eräissä suvuissa homoutta esiintyy toisia enemmän, juuri osittain geneettisen perimän vaikutuksesta. Voidaan siis tämän tiedon perusteella todeta, että on sukuja, joissa on paljon miehekkäämpiä heteromiehiä ja sukuja, joissa on suhteelisen paljon homoseksuaalisuuten taipuvaisia miehiä, joko kaapissaan tai julkisesti ulostulleita homoja. Nämä kaappihomothan voivat olla naimisissa naisen kanssa, salaten todellisen seksuaalisen identiteettinsä.

Uskon tähän teoriaan itse, sillä todellisuus näyttäytyy tämän kaltaisena. Loistavaa, että täällä on muitakin asioista tieteelliseltä kannalta tietäviä ja asiallisia.

Mites käy jos tulee testosteroniyliannostus? Alkukirjoituksen teksti on tosi. Lisäksi naisten kanssa seksi on kallista. Miehet antaa yleensä ilmaseksi, paitsi senssisivustojen nuoret rattomiehet. Samoilla sivustoilla suurin osa seksin hakijoista on yli 40 vuotiaita miehiä. Mies löytää todellisen seksuaalisuutensa vasta 40 vuotiaana.

Silloin uskaltaa kyseenalaistaa oman heteroseksuaalisuutensa. Älykäs mies pystyy myös kyseenalaistamaan oman seksuaalisuutensa. Metsät, puistot ja parkkipaikat vilisee nopeaa miesten välistä sexiä kun ukkomiehet etsii nopeaa helppoa sexiä.

He ovat löytäneet itsessään nuoren super panomiehen. Minäkin olen jo "vanha ukko" ja etsin senssisivuilta nuorten viriilien miesten seuraa ja kaveruutta. Ilmoittavat hakevansa vuotiaan miehen sex seuraa. Kymmeniä vastauksia olen saanut, mutta vastailu loppuu kun en ole valmis maksamaan satoja euroja yhdestä tapaamisesta: Ahaa, taidat olla se kreationistipalstan a. Tuo on kyllä osittain totta, näkyyhän näitä joillain sivuilla.

Kai se on helpompi saada nopeaa tyydytystä kun kelpaa "mikä vain"? Tosin riippuu sivustostakin mistä noita kattoo. Joo voi se nainen muka haluta seksiä kokoajan vaikka todellisuudessa se haluaisikin vain läheisyyttä mutta kuvittelee joutuvansa maksamaan läheisyydestä seksillä. Nainen haluaa seksiä vain päivän ajan kuukautiskierron puolessavälissä kun sillä on ovulaatio.

Silloin nainen oikeasti haluaa paritella useita kertoja muutaman päivän aikana, varmistaakseen hedelmöittymisen. Tätä ilmiötä ei tapahdu e-pillereitä syövillä naisilla, koska heidän elimistönsä luulee naisen olevan jo raskaana, eikä tietenkään tuolloin ole mitään järkeä enää olla yhdynnässä.

Kuuskymppinen nainen haluaa seksiä koko ajan. Ei meinaa vanha enää jaksaa. Mikäli et ole, et voi edes itsestäsi kertoilla päivän ajan haluavana.

Homouden poisto tabetteja saa lääkäritlä. Kannattaa olla yhteydessä Päivi Räsäseen. Päivi on lääkäri ja osaa autta jos alkaa homostuttamaan.

Ex homo Sinä et ole koskaan ollut homo, joten se siitä. Sellaisia tabletteja ei olekkaan jotka ottaisivat jonkun homouden pois, joten nyt olet ihan väärässä. Sinä et ole mikään ex hom vaan provoilija netissä.

Homouteen synnytään, ja sen näkee jo päiväkodissa kuka on saanut ne taipuvuudet, homoksi ei tulla noin vain yhtä äkkiä eikä homona olemista jätetä myös noin vaan. Kerran homo , aina homo. Nyt eletään eri aikaa kun mitä 40 luvun ihmiset ja tänään saa homotkin olla tasavertaisia ihmisiä. Ja te uskovaiset sitten, jos jumala nyt loi ihmisen niin tekikö hän jonkun virheen kun tuli homojakin, joita te vihaatte raamatun antamalla tuella, eiköhän olisi jo aika katsoa tätä homoutta tieteellisestä näkökulmasta ja lopettaa jahtaamasta ihmisiä jotka ovat aivan normaaleja.

Tuo exhomon kommentti taisi kyllä olla ihan satiiria, elä hermostu: Näin miehenä en usko että näin on mitä väität. Aivojen osa-alueiden koko ei minun lukemien tutkimusten mukaan mitenkään vaikuta millainen ihminen on. Joskus ennenvanhaan kuviteltiin että kallonmuoto vaikuttaa älykkyyteen, kuten myös ihonväri jne,..

Osa ihmisistä toki uskoon ennustamiseen, horoskooppeihin,.. Naistenlehdissä on mitä ihmeellisempiä mittareita mistä näkee miehen vehkeen koon ja seksuaalisen kykenevyyden. Milloin se on mikäkin sormen pituus, nenän koko, kengän koko. Koskaan mikään pieni ruumiinosa ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan naistenlehtienkään mukaan pippelin kokoon tai libidoon: D Sama varmana pätee tähän sinun hypotalamus väittämääsi.

Seksin haluaminen kaameassa puutteessa ei kuitenkaan korvaa kykyä herättää naista seksuaalisesti vaan siinä vaaditaan sosiaalisia taitoja. Näin väittäisin minä heteroseksuaali mies. Loppuen lopuksi miehet ja naiset eivät eroa juuri mitenkään seksuaalisilta haluiltaan näin keskimäärin. Enemmän seksuaalisuus on hukassa aina vähän kokemattomimmilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta. Kulttuurista voi tietenkin tulla rajoitteita näkemykselle seksistä ja voi ehkä olla että tästä syystä että keskimäärin naisilla on enemmän ongelmia orgasmin kanssa.

Tähän en itse usko, mutta nähtävästi moni nainen ajaa naisen muka vaikeata seksuaalista ymmärrystä mihin en itse usko: En usko että kulttuurilla juurikaan on tekemistä sen asian kanssa, että naisen on yleensä vaikeampaa tai ainakin hitaampaa saada orgasmi kuin miehen. Enemmänkin siinä lienee kysymys "laitteiston" erilaisuudesta.

Onhan niitä kahta sorttia saunankiukaitakin: Mikä tietysti näillä kymmenillä 6 on välillä vähän harmillistakin, kun rakas kumppani ei oikein enää tahdo pysyä tahdissa mukana Mies joka haluaa naista ei suinkaan rupea sen takia homoksi ettei oma vaimo anna.

Vaan etsii toisen naisen hän. Mut se pointti mitä meinasin on se että katkera ja pettynyt.. Joo joo, päättelysi yksinkertaistaen: Oi sitä tyhmyyttä Homoksi ei TULL noin vaan yhtä äkkiähomoksi synnytään ja siinä ei ole mitään väärää. Kuka on sanonut että pitäisi olla hetero, se on tyhmien ihmisten spekulointia asioista mistä heillä ei ole mitään tietoa, muuta kun luulevat että homo on joku ihmeellinen olento jota saa ivata ja kieltää hänen tunteensa, ja sitten vedetään vielä yhtä kirjaakin todisteeksi ettei homoja hyväksyttäisi.

Kirjan nimi on muistaakseni Raamattu monen oppi kirja joka ei sovellu satuineen nykyaikaan. Mitä helkutin juttua tämä ihminen rablailee nais miehestä, se on ihan vaan sinun oma käsityksesi asioista, jota kukaan muu ei kanssasi jaa. Melkein tuntuu kun leikkisit luonnonparantajaa kaikkine olettamuksinesi, ja vielä ettäjos ei saa niin mies raukka menee homoilemaan. Tavallinen mies joka on hetero menee naisen luo jos on paineet raukalla niin kovat, ja homot taas ovat omiensa kanssa juuri samoilla perusteilla kun heterotkin.

Joten hulluja päätelmiä kaikki sinun analyysisi, otappa ja lue kirjallisuutta homoista että alat käsittämään mitä se on. Vaikka olen hetero niin minusta on sydäntä raastavaa lukea ja kuunnella ennakkoluuloisten ihmisten käsityksiä homojen elämästä. He eivät ole sen seksihaluisempia kuin heterotkaan, mutta jos ovat rakastuneita niin seksi kuuluu elämään luonnollisesti, ja siinä ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

Ihan saa käsityksen että luulet homojen menevän kenen kanssa tahansa vaan seksin vuoksi. Niin ei ole asia. Jotenkin kyllästyttää tuollaisten ihmisten ajatukset kun ne ovat niin hemmetin pielessä mitä tulee todellisuuteen. Vaan etsii toisen naisen" Nii mut mitä se auttaa kun se toinenkin nainen on nainen, joka ei halua seksiä? Tai siis se voi esittää alkuun haluavansa seksiä niin kauan että se saa sut. Sit kun se on saanut sut niin se ei enää halua. Koittakaa nyt ymmärtää ettei nainen halua teitä seksin takia, vaan se haluaa seksiä jotta se saa teidät.

Sitten kun se on saanut, ei se sitten enää halua seksiä. Kuten joku tuolla edellä hyvin sanoi "Heti kun akka söi myrkkyä jota myöskin hääkakuksi kutsutaan ja sai lapsia, niin pihtaus alkoi ja sitä onkin jatkunut jo yli 10 vuotta".

Ainoa toivonne on että olette hyvässä fyysisessä kunnossa lihaksikas, ei läskiä tai kaljamahaa ja olette valmiita OIKEASTI tyydyttämään naisenne seksuaalisesti. Ei panemalla vaan nuolemalla vaikka sitten pari tuntiakin jotta naisenne saa. Ette te itsekään seksiä haluaisi, jollette koskaan sais, vaikka naisenne tulis? Panemalla ette saa muutakun naisen teeskentelemään orkkua jotta pääsee teidän jynkytyksestänne eroon! Naisena tämän kirjoittajan viesti on kuin "musiikkia korville": Ah, kun kaikki miehet tajuasivat tämän.

Vaikka se sitten olis mies ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Ei se oo häpee omistaa naisen aivoja vai mitä? Sinusta huomaa ettet ainakaan ole töissä laboratoriossa.

Hetoro mies ei ole kiinostunut jääkiekosta. Ei ylipäätään mistään minkä ympärillä pyörii miehiä. Hetero mies on kiinnostunut naisita ja heidän tekemisistään.

Heteromiehen mielestä miesten pukuhuoneesssa haisee pahalta. Heteromies ei lähde poikien kanssa kaljalle vaan jahtaamaan naisia. Nämä miehet jotka käyvät ottelussa ovat jotain muita kuin heteromiehiä. Kallonkutistajat saavat selittää tarkemmin. Pienestä tokkurasta selvittyäni, huomasin Ei mies eikä nainen Olisiko niin että naismaiset homomiehet ovat heteromiehen ja naisen välimaastossa?

Koska eikös ihminen ole sitä mitä sen aivot on? Siis ihmisen "sielu" on sen aivot. Niin että periaatteessa naisellinen homo, jolla siis olisi naisen aivot, ei olisikaan homo, koska kiihottuu normaalin naisen tapaan miehestä? Ja muutenkin nehän käyttäytyy kuin naiset. Kävelee kun nainen, itkee kuin nainen, kiinnostuu ulkonäöstään, ym käyttäytyy kuin nainen Homot adoptoivat lapsia, koska eivät voi saada omia, kuten muutkin hedelmättömät naiset.

Jos homoilla on naisen aivot, niin he haluavat lapsia, kuten muutkin naiset. Jos kerran naisen voi muuttaa mieheksi hormoonihoidoilla, niin voisihan homonkin muuttaa mieheksi? Yleensä laitan myös naamion naamalle ja papiljotit. Jos se mies joskus hoksaisi, ketä kannattaisi katsella..

Millaisessa suhteessa toinen "antaa luvan" tai "kieltää" toiselta TV-ohjelmia? Tai netistä näitä ammattilaisia. Mutta kyllä kieltämättä olen sanonut, että siitä en oikein tykkää, jos alastonsuomessa käy katsomassa niitä "tavallisia" naisia.

Meille riittää ihan toisemme kertaa viikossa yhä vain 23 vuoden jälkeenkin. Ei ole ihme, että jossain vaiheessa miehen mitta täyttyy ja lähtee kävelemään. Kenen kanssa kuvittelee sit tosielämässä tekevänsä sitä? Ei ainakaan oman vaimonsa. Lisäksi se kertoo ettei itse kykene kunnioittamaan omaa aviosuhdettaan kun täytyy tuoda makuukamariinsa muita henkilöitä!

Paljon paree pitää mieli kurissa ja keskittyä omaan puolisoon ja hurvitteluun hänen kanssaan" "Siis perisuhteen vika jos toinen saa kimmokkeen lähteä vieraisiin -eikö itsehillinnän puute, itsekäs halu, toisen arvostuksen puute tai minä minä asenne? Kuule, eiköhän ihminen ole sitä mitä syö ja millä tayttää aivonsa!! Siis keho ja mieli on altis sille millä ruokit niitä ja piste. Miehet taas ovat tunteettomia tuppisuita, eivät puhu eivätkä pussaa ja tykkäävät vain rajusti panna kuivana kakkoseen ruikkia mällit tukasta repien naamalle?

Siinähän on aiheena mitä kummallisempia juttuja. No, viimeeksi kun katsoin niin juttua oli leikatuista "naisista", siis shemaleista. Hormonaaliset teoriat selittävät seksuaalisen suuntautumisen joko raskaudenaikaisilla hormonivaikutuksella sikiön aivojen erilaistumiskehitykseen tai aikuisiän hormonipitoisuuksien vaihteluilla.

Kattos tulihan se vanha matra sieltä lopuksi "naisen vika" niin on aina sanottu vuosikausia jokaisesta asiasta joka on väärin pikkuaivomiehen mielestä. Kai se sitten on meidän naisten vika että tuollaisia homojen vihaajia on olemassa, sitähän me naiset ei koskaan haluttu, haluttiin vaan rauhaa maan päälle ja rakkautta, mitä suomalei ns miehen aivoissa ei ole koskaan ollut, kun ne raukat luulee että yksipuolinen seksi on rakkautta, ja kun nainen ne jättää niin ne raukat kulkee palstalta palstalle valittamassa kohtaloaan.

Kopetetaan jo tämä ketju, hullujen huoneellakin on jo valot sammutettu ja lääke alkaa tehota, ne nukkuu nythomojen vihaajat.

Itse nainen joka nauttii seksistä ja mielellään mahdollisimman usein ja tarpeeksi pitkäkestoisesti, ei siis tarkoita sitä, että esileikkejen myötä seksi ohi 20 minuutissa. Toki ajoittain kausia, jolloin ei nappaa niin paljoa.

Siihenkin syy useimmiten siinä, että seksi kyseisen kumppanin kanssa ei enää tyydytä, useimmat miehet kun haluavat liian samanlaista seksiä aina. Tietyt asennot ja ylipäätään tietämättömyys naisen kehosta. Eli eivät osaa tyydyttää ilman opastusta.. Aiheesta keskusteltu useiden naisten kanssa ja tähän asti kaikki samaa mieltä siitä, että miehet eivät vaan osaa "käsitellä" naisen vartaloa oikein. Ja valitettavan usein naiset eivät "uskalla tai kehtaa" asiasta kumppanilleen sanoa, vaan tyytyvät siihen mitä saavat..

Ja sehän näkyy sitten naamasta ja halujen puuttumisesta! Ja ehkäpä jopa vieraissa käymisessä, niin saa siten sitä vaihtelua Mielestäni e-pillereiden vaikutus seksi haluihin on täysin harhaluuloa, kyllä se siitä miehestä useimmiten johtuu, jos halut katoavat!

Nainen kun ei ole ihan niin yksiselitteinen käsitys, vaan vaatii myös hieman tietämystä ja taitoa: Itse suosittelen erilaisia seksileluja ja avointa keskustelua ja kokeiluja

.

Suomenkielinen porno sihteeri gay espoo

Gay pornotähti saana pornchat

: Ass fuck homoseksuaaliseen anopilta kalua

FULL PORN MOVIES HOMO PARHAAT SEKSILELUT Thai hieronta sotkamo gay seksi reffit
MISTÄ MAKSULLISTA NAISTA ILMAINEN SEKSI HOMOSEKSUAALISEEN VIDEOT Seksi hieronta lemmenlaiva gay dvd
MANGA GAY PORN FREE SUOMI PORN Eli käytännössä asia on sama kuin menisit liittoon veljesi tai ystäväsi kanssa. Olenkin miettinyt miksi ihmeessä aseksuaalit esittävtä alussa seksuaalista? Mitä on tapahtunut tai tapahtumassa? Enkä tyhmää, liian tyhmää, akkaa kauan elätä. Kun lähdit sitä viettiä herättelemään, niin sait sen syttymään. Yliseksuaaliset heteromiehet haluavat niin paljon seksiä, että jolleivät saa sitä naisnaiseltaan, heille kelpaa naismieskin. Kai se kiehtoo tätäkin aloittajaa homoparien seksi elämä jotenkin kun on niin asialla heistä kirjoittamaan.
Ass fuck homoseksuaaliseen anopilta kalua Tieteellinen päättely syy- ja seuraussuhteineen on vielä kesken tässäkin. Niinhän miehet ovat perinteisesti tehneet kautta aikojen. Pihtarit vieköön sokerikuppinsa taivaaseen ja kiittäköön lainasta! Ei Suomessa, mutta muualla, aseksuaalit puhuvat "ulostulemisesta" samaan sävyyn kuin homotkin käyttävät käsitettä tunnustaessaan itselleen ja muille oman seksuaalisen identiteettinsä. Seksistä kieltäytyminen on myös valinta! Haluaahan meikäläinenkin välillä jopa useamman kerran päivässä, vaikkei ole ovuloinut enää vuosiin Jatkuvasti suomessa menee ihmisiä naimisiin asek -kumppaniin kanssa, ja jatkuvasti he myös hankkivat lapsia.
Homoseksuaaliseen mies orkasmi porno tarinat Mutta porn hd gay nylonsex tekee kuten itse haluaa. Ja kuten jaksan muistuttaa noita yllä olevia kirjoittajia, niin parisuhde aseksuaalin kanssa ei ole kaveruussuhde. Enkä puhu määrästä, paljon tai vähän, laadulla on suurempi merkitys minulle. Siitä olisi huomattavasti hyötyä parisuhteessani. On aivan luonollista että harrastetaan seksiä useasti parisuhteessa, mun äitinikin on aina ollut seksuaalinen ihminen ja luulen että se on myös geeneissä. Seksi tulee seksuaalisilla ihmisillä osaksi myös sitä tunteen ilmaisua, läheisyyttä ja intiimiä tasoa, eikä seksi ja tunne ole erillään toisistaan terveessä suhteessa.
Nuorempaan ja tuoreempaan pilluun olen aina vaihtanut. Aiheesta keskusteltu useiden naisten kanssa ja tähän asti kaikki samaa mieltä siitä, että miehet eivät vaan osaa "käsitellä" naisen vartaloa oikein. Realdoll homo ejakulointi seksiin on tottunut ei siihen mitään stoppia voi pistää yhtäkkiä kuten muija teki, ei edes kertonut mulle etukäteen että mitä miettinyt ennen kuin viimeinen kerta koitti, sanoi että eikähän se ole meidän seksielämä tässä, ei tunnu enää tarpeelliselta. Mutta alkaa jo väsyttää sen verran tämä iltainen datailu, että jätän asian tähän vaikka varmaan en ole ihan kaikkea ehtinyt tässä täsmentämään omasta näkökulmastani. Mutta jos ensin hankkii suhteen, missä onkin epärehellisesti esittää että haluaa seksiä, eikä oikeasti koskaan haluakaan on se kyllä pettämistä. marraskuu Seksikas mummot sex porntaa sex massage helsinki janita thai hieronta . thai hieronta joensuu Wifes hairy ass free porn suomi Uhkea nainen latina .. miia amatööri porno lemmikki käärmeet anopin nainti ilmaisia rakastelu . Pikkusisko näytti valtavaa kalua afrika seksi videot suomalainen pillu videoita. marraskuu Anopilla karvainen pillu pellolla nainen iskuri treffit fi ilmaset pornovideot .. on oma Homoseksuaalit miehet ovat perinteisesti ottaneet Thaimaassa. . kotka seksi tarinat karoliina galleria alasti kalun salene rouva pillu laitila. .. Naive Russian model gets seduced on the street and roughly ass fucked. 9. heinäkuu Sitten selvisi, että olenkin s/m-henkinen ihminen, tavallinen vaniljaseksi ei tosiaan An asexual person can be just as sex-positive or negative as the average joe. Jo selkeästi homoseksuaalinen henkilö solmii avioliiton .. Anoppi osoittautui aseksuaaliksi, kertoi siitä minulle ihan suoraan itse.